Решение по делу № 2-1652/2021 от 18.10.2021

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Ег.Нерехта 18 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,при секретаре Шаталовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к Митрофанову В.В. и Митрофановой Г.С., действующим в интересах  несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени за несвоевременную  или неполную утрату взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратился в суд с иском  к Митрофанову В.В. и Митрофановой Г.С., действующим в интересах  несовершеннолетней <ФИО1>, указав, что несовершеннолетней <ФИО1> принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.  Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных взносов  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 5 528.20 рубля. Поскольку до настоящего времени задолженность не оплачена  начислены пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 662.13 рублей. Со ссылкой на нормы ст.ст. 154, 155 ,169,181  Жилищного кодекса Российской Федерации просили взыскать с законных представителей несовершеннолетнего ответчика <ФИО1> задолженность  по взносам за капитальный ремонт и пени за несвоевременную их уплату.

 Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Митрофанова ГС и Митрофанов ВВ - законные представители несовершеннолетнего ответчика <ФИО1> МВ в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки, предоставленной МП ОМВД России по району город <АДРЕС> и <АДРЕС> район

 ответчик Митрофанов В.В., <ДАТА6> рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

ответчик Митрофанова Г.С., <ДАТА7> рождения, зарегистрирована по месту жительства с <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>.

 В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков».

Согласно  ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку дело принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, то производство по нему является незаконным.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  дело должно быть передано на рассмотрение по месту жительства ответчика Митрофанова В.В. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Поназыревского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело <НОМЕР> по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к Митрофанову В.В. и Митрофановой Г.С., действующим в интересах  несовершеннолетней <ФИО1> о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени за несвоевременную  или неполную утрату взносов на капитальный ремонт,

направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Поназыревского судебного района <АДРЕС> области по адресу: 157580, <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней после вынесения.

Мировой судья Гладкова О.Ю<ФИО3>