Дело <НОМЕР> копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
<ФИО3> к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что она заключила с ответчиком договор купли-продажи кухни от __.__.__г., стоимостью … руб., внеся предоплату в размере … руб. Срок исполнения заказа установлен договором … рабочих дней. Ответчик условия договора - купли продажи в установленные сроки не исполнил, поэтому просит взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку в размере … руб. … коп. и компенсацию морального вреда в размере … руб.
Истица <ФИО3> в судебном заседании уточнила исковые требования, просит расторгнуть договор купли- продажи от __.__.__ г. на доставку кухни, заключенный с ответчиком, в остальной части поддержала исковые требования и привела те же доводы, что изложены в иске.
Ответчик ИП <ФИО4> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, ходатайство об отложении дела и мнение по иску не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья, установил следующее:
__.__.__г. истец заключил с ответчиком ИП <ФИО4> договор купли-продажи мебели (кухни), стоимостью … руб. … коп., срок изготовления … рабочих дней, внеся предоплату в размере … руб., что подтверждается кассовым чеком и договором купли- продажи.
Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются законом РФ « О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон) <НОМЕР>.
На момент рассмотрения дела в суде ответчик обязательства по договору не исполнил.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что бремя доказывания выполнения условий договора на основании Закона лежит на исполнителе, ответчик доказательств выполнения условий договора <НОМЕР> … мировому судье не представил.
Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
В силу ст. 28 указанного Закона при нарушении исполнителем сроков оказания услуги потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель, воспользовавшись правом, предоставленным ему законом, предъявил требование об отказе от исполнения договора.
Поскольку заказ истца не выполнен, его требования об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной суммы подлежат удовлетворению.
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию … руб.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Размер неустойки, исходя из указанных требований, за период с __.__.__ г. по __.__.__г. составил … руб. … коп. Однако мировой судья приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям невыполнения обязательства, в связи с чем на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает её размер до … руб.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальными предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда определяется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В судебном заседании установлено, что права потребителя нарушены ответчиком.
С учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, мировой судья определяет компенсацию морального вред в размере … руб. … коп.
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требования потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от сумм, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку истец с претензией к ответчику обратился __.__.__ г., но ответчик добровольно требования не удовлетворил, то мировой судья взыскивает с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, в размере … руб. (… +…+…):…)
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л:
Иск <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли- продажи мебели <НОМЕР> … от __.__.__г., заключенный между <ФИО3> и индивидуальным предпринимателем <ФИО4>
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО4> в пользу <ФИО3> денежную сумму в размере … руб. и компенсацию морального вреда в сумме … руб.
В удовлетворении исковых требований по неустойке <ФИО3> в сумме - … руб. … коп. отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО4> государственную пошлину в доход бюджета МО «…» в размере … руб. … коп. и штраф в доход государства в сумме … руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна, решение не вступило в законную силу
Мировой судья <ФИО1>
Решение вступило в законную силу «__» _______________ 20__________ года
Мировой судья: <ФИО1>