Решение по делу № 4-550/2014 от 13.08.2014

Дело № 4-550/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                        13 августа 2014 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Кочкина Е.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Подлесного <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, про­жи­ваю­ще­го по ад­ре­су: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего руководителем общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти не при­вле­кав­ше­го­ся;

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по ста­тье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Подлесный Ю.Е., являясь должностным лицом - руководителем общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным в соответствии с пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации в срок не позднее 31 марта 2014 года представить в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2013 год, возложенную на него обязанность своевременно не выполнил (налоговая декларация представлена 16 апреля 2014 года).

В судебном заседании Подлесный Ю.Е. с протоколом согласился.

Выслушав пояснения лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Подлесного Ю.Е. в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, ус­та­нов­лен­ной.

Налогоплательщики, в соответствии с пунктом 1 статьи 346 Налогового кодекса Российской Федерации, представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по истечении налогового периода - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика налога возлагается обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- протоколом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 24.07.2014;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

- налоговой декларацией в электронном виде.

Дей­ст­вия Подлесного Ю.Е. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по ста­тье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Подлесный Ю.Е. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Подлесный Ю.Е. совершил административное правонарушение, направленное против общественных отношений в сфере налогового контроля. К административной ответственности не привлекался. Работает.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, судьей не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать Подлесного <ФИО1> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 15.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де предупреждения.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                        Е.А. Кочкина