Решение по делу № 5-66/2019 от 12.03.2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 марта 2019г.                                                                                    с. Камышла

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., единолично, рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Финк Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

29 января 2019 года в 23 час. 39 мин. Финк Р.В. около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации О058ОА 116, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании правонарушитель Финк Р.В.,  после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что 29.01.2019г. за управлением его автомашины находился его друг Галиуллин, он сидел на пассажирском сиденье, двигались  по <АДРЕС>. По пути следования автомашину занесло  на обочину, и она застряла в снегу. Своими силами выехать не смогли, Галиуллин ушел за помощью. Приехал отец Галиуллина на автомашине, помог вытащить автомашину. Когда вытаскивали автомашину, он за управление автомашины не садился, поскольку в этом не было необходимости. Вытащив на буксире автомашину, отец Галиуллина уехал, а сам Галиуллин не вернулся. Факт нахождения в нетрезвом состоянии не отрицает, отрицает факт управления автомашиной. В тот момент, когда подъехали сотрудники ГИБДД, он автомашиной не управлял, стоял у автомашины.  На видеосъемке видно, как он закрывает дверь автомашины с водительской стороны после того, как достал с салона автомашины документы.

Допрошенный в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1> суду пояснил, что 29.01.2019г. около 24.00 час., при несении службы вместе с инспектором <ФИО2> на обочине  по <АДРЕС> заметили автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На патрульной автомашине они проехав мимо данной автомашины на некоторое расстояние, развернулись и поехали обратно. В это время по <АДРЕС> заметили, как данная автомашина движется по дороге. Когда они стали   приближаться к данной автомашине, она остановилась, со стороны водителя вышел Финк Р.В. Они подъехали к нему. При проверке документов у водителя Финк Р.В. были обнаружены признаки опьянения. Он отрицал факт управления автомашиной, отказался от освидетельствования на месте прибором, согласился пройти медицинское освидетельствование. Его отстранили от управления транспортными средствами, составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении. При оформлении материала об административном правонарушении велась видеозапись.

Свидетель <ФИО2> в судебное заседание не явился, согласна ходатайству начальника ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» Самарской области, он находится в очередном отпуске с выездом в <АДРЕС>, просит рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Свидетель Галиуллин, явку которого обязан был обеспечить Финк Р.В., в судебное заседание не явился.

Выслушав Финк Р.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что материал об административном правонарушении в отношении Финк Р.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен правомерно, вина Финк Р.В. в совершении административного правонарушения доказана и правильно квалифицирована по данной статье, как управлениетранспортным средством в состоянии опьянения.

Факт совершения Финк Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что         29 января 2019 года в 23 час. 39 мин. Финк Р.В. около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации О058ОА 116,  в состоянии алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, основанием для которого послужило подозрение  Финк Р.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Финк Р.В. согласен пройти медицинское освидетельствование;

- актом   медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения № 13 от 29.01.2019г., из которого видно заключение  врача - установлено состояние  опьянения;

-протоколом  о задержании транспортного средства, из которого видно, что  транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации О058ОА 116, задержано;

-видеозаписью, из которой видно, что Финк Р.В. управлял транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации О058ОА 116  в состоянии опьянения;

- справкой  АИПС, из которой видно, что Финк Р.В. имеет водительское удостоверение;

-постановлением по делу об административном правонарушении, из которого видно, что Финк Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ  за управление 29.01.2019г. в 23.34 час. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации О058ОА 116,на задней оси которого установлены шины разных моделей. Данное постановление вступило в законную силу 09.02.2019г., Финк Р.В. не оспорено. 

Данные доказательства у суда сомнений не вызывают.  Нет у суда и оснований не доверять показаниям инспектора <ФИО4>,   так как его показания соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу. Указанный свидетель не является прямо или косвенно заинтересованным лицом в исходе дела, не имеет личных неприязненных отношений к правонарушителю, не имеют мотива его оговаривать.

  Доводы Финк Р.В. о том, что  в тот момент, когда подъехали сотрудники ГИБДД, он автомашиной не управлял, стоял у автомашины, на видеосъемке видно, как он закрывает дверь автомашины с водительской стороны после того, как достал с салона автомашины документы, мировой судья  считает их недостоверными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как эти доводы опровергаются совокупностью других доказательств, собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании, поэтому суд расценивает эти доводы, как форму защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Финк Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                        

постановил:

Финк Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КА-101, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001Банк получателя: Отделение Самара,

Р/с 40101810200000010001, БИК: 043601001  

КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36622000

УИН  18810463190320000225