ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2019 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Проскуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2019 по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к Аленичеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с исковым заявлением к Аленичеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 903,55 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 174,18 руб., всего 3 836,32 руб.
Мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в исковом заявлении местом жительства (регистрации) Аленичева С.Н. указан адрес: <НОМЕР>. Однако, согласно паспортным данным и пояснениям Аленичева С.Н. с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства: <АДРЕС>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по его месту жительства.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности по мету жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ
определил:
Передать гражданское дело № 2-31/2019 по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к Аленичеву С.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья С.А. Скоромыкин