Решение от 31.01.2019 по делу № 5-22/2019 от 31.01.2019

Дело № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2019 года                                                                                                                                 с. Курья

Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Изембаева А.А. (Алтайский край, Курьинский район, с. Курья, ул. Центральная, 86), при секретаре Ююкиной Н.В., сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Руппель О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Руппель Ольги Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданки РФ, неработающей, вдовы. Имеющей малолетнего ребенка, проживающей по <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, русским языком владеющей, в услугах защитника не нуждающейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2019 в 23 час. 00 мин. Руппель О.М., в отношении которой решением Металлургического  районного суда г. Челябинска от 20.12.2017 установлен административный надзор и установлены ограничения, одно из которых запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., отсутствовала по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района,  будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 15.10.2018 № 5-353/2018.

Тем самым Руппель О.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела Руппель О.М. вину во вмененном правонарушении признала, пояснила, что решением суда от 2017 года в отношении нее установлен административный надзор на срок восемь лет, на нее возложены административные ограничения, одно из которых запрет пребывания вне дома в ночное время с 22 час. до 06 час. 28.01.2019 около 21 час.30 мин. пошла к знакомым, думала, что успеет вернутся, но задержалась. В течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение возложенных на нее административных ограничений.

Выслушав пояснения Руппель О.М., исследовав представленные доказательства, суд находит ее вину во вмененном правонарушении установленной.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20.12.2017 в отношении Руппель О.М. установлен административный надзор сроком на срок восемь лет, в числе прочих административных ограничений на нее возложен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно рапорту УУП ПП по Курьинскому району, акту посещения поднадзорного лица и письменному объяснению Руппель О.М., последняя 28.01.2019 в период с 23 часов 00 мин. до 23 часов 20 мин. отсутствовала по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 15.10.2018 по делу № 5-353/2018 Руппель О.М привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Руппель О.М. в течение года повторно нарушены ограничения, установленные ему при административном надзоре, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание Руппель О.М. вины.

Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,  повторность и неоднократность совершения административных правонарушений, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства,

руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 23.1, 26.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.02.2019