Решение по делу № 1-32/2013 от 11.07.2013

Дело <НОМЕР> г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Махачкала                                                                                                             <ДАТА1>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Курбанова Е.К., рассмотрела с участием потерпевшей-частного обвинителя - Сахавовой П.С.,

Подсудимой - Велихановой Наили Насировны,

При секретаре - Асадулаевой З.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело частного обвинения в отношении Велихановой Наили Насировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, гражданки РФ, проживающей в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 1 <АДРЕС> «в», с н/высшим образованием, не замужней, не работающей, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило заявление Сахавовой П.С. о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ Велихановой Н.Н., где утверждала, что <ДАТА3>, примерно во второй половине дня, к ней домой по адресу: пр. <АДРЕС> «в», <АДРЕС> г. <АДРЕС>, пришла ранее проживавшая там на квартире девушка по имени Эсмина с двумя своими знакомыми, которых звали Наиля и Анисат. В ходе беседы Велиханова Наиля нанесла ей удар стеклянной бутылкой по голове, после чего она упала и потеряла сознание.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Велиханова Н.Н. вину в совершении указанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала частично и показала, в тот день поехала по просьбе своей знакомой по имени Эсмина домой к потерпевшей, чтобы забрать вещи знакомой и отдать деньги, которые последняя должна была Сахавовой П. за квартиру. Дома находилась потерпевшая и человек 5 девушек. Сахавова П. стала разговаривать с ней грубо, хамила, первая полезла с ней в драку, они с ней сцепились, другие девушки их разняли. Бутылкой по голове потерпевшую не била, откуда взялись повреждения, указанные в акте медицинского обследования, не знает.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины, ее вина в суде полностью  подтверждается показаниями частного обвинителя, показаниями свидетеля, протоколом осмотра места происшествия, актом медицинского обследования и другими материалами дела.

Так, потерпевшая Сахавова П.С. показала, что в ее квартире проживала в качестве квартирантки девушка по имени Эсмина, которая съехала, не заплатив за проживание и не забрав вещи. Она сообщила ей, что собирается выбросить вещи, если она их не заберет. Эсмина перезвонила, при этом и она, и другие незнакомые девушки, нецензурно выражаясь, оскорбляли ее по телефону. В тот же день Эсмина с двумя девушками, одной из которых была подсудимая, приехала к ней домой за вещами, там находились ее сестра и еще несколько знакомых девушек. Велиханова Наиля спросила, кто разговаривал с ней по телефону, она сказала - я, тогда подсудимая ударила ее по голове стеклянной бутылкой с минеральной водой, которая находилась у нее в руках. Она упала и потеряла сознание. Пришла в себя в другой комнате, со слов своих знакомых известно, что когда она упала, подсудимая продолжала наносить ей удары. Они вызвали полицию, тогда Эсмина со своими знакомыми, забрав вещи, ушла.

Свидетель Ахмедова П.Р., допрошенная в судебном заседании, показала, что является подругой потерпевшей. Бывшая квартирантка последней Эсмина позвонила по поводу оставшихся в квартире вещей, при этом подсудимая по телефону ругалась с Сахавовой П., выражалась в ее адрес нецензурной бранью. После этого Эсмина, подсудимая и девушка по имени Анисат приехали к потерпевшей домой, подсудимая спросила, кто разговаривал с ней по телефону, Сахавова П. сказала - я, после чего Велиханова Н. ударила ее стеклянной бутылкой по голове, потерпевшая потеряла сознание, подсудимая продолжала наносить ей удары по телу. Тогда они увели ее в другую комнату, вызвали полицию, после чего Эсмина, подсудимая и Анисат, забрав вещи, ушли.

-  2  -

Из протокола осмотра места происшествия от 0<ДАТА3> следует, что в квартире <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> 1 «б» г. <АДРЕС> на полу имеется несколько кусков поломанного стекла от бутылки темно-коричневого цвета, расположенные в 10-15 см. от стенного шкафа-купе, расположенного с правой стороны при входе.

Согласно акту медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА5> у Сахавовой П.С. обнаружены повреждения: ушиб мягких тканей, кровоподтек головы; царапины лица, правого предплечья, левого плеча и области левого локтевого сустава. Эти повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и предмета в заостренным концом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемой. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

            Врач - судебно-медицинский эксперт Мугзиров И.Т., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что в акте медицинского обследования <НОМЕР> допущена им механическая ошибка, то есть обследование Сахавовой П.С. проведено не <ДАТА6>, а <ДАТА7> Заключение, данное им по окончанию обследования, подтверждает.

К показаниям подсудимой о том, что потерпевшую по голове бутылкой не била, она первая начала драку, суд относится критически, такие показания она дает с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Показания подсудимой противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела, а именно: протоколу осмотра места происшествия, акту медицинского обследования, а также показаниям свидетеля Ахмедовой П.Р.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности вины подсудимой в нанесении побоев.

 Эти ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

При назначении меры наказания Велихановой Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие ее личность.

             Велиханова Н.Н. ранее не судима, преступление совершила впервые и небольшой тяжести, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, предусмотренных соответственно ст. 61 и 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Велиханову Наилю Насировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня провозглашения.

            Мировой судья                                                               Курбанова Е.К.

Копия верна: