О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 марта 2021 года г. Алексин Тульская область Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области Осотов Д.В., рассмотрев заявление ИП ДОЛГАНОВА ВАСИЛЯ НАЗИФОВНЫ о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-683/19 по заявлению АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» о взыскании с должника Мартыновой Елены Викторовны задолженности по договору займа № N-NR130909-288504/71, у с т а н о в и л : на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области № 2-683/19 по заявлению АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» с должника Мартыновой Е.В. взыскана задолженность по договору займа № N-NR130909-288504/71. ИП ДОЛГАНОВА ВАСИЛЯ НАЗИФОВНА обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному гражданскому делу, ссылаясь в обоснование на то, что в связи с заключением договора № 2020-2975/62 от 5 июня 2020 года уступки прав требования, АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» уступило в полном объеме права требования по кредитному договору № N-NR130909-288504/71 Долганову Дмитрию Павловичу. На основании договора №2 от 22 июля 2020 года Долганов Д.П. уступил в полном объеме права требования по кредитному договору № N-NR130909-288504/71 ИП ДОЛГАНОВА ВАСИЛЯ НАЗИФОВНА. В соответствии со ст.44 ГПК РФ, просит произвести замену стороны исполнительного производства - взыскателя на правопреемника ИП ДОЛГАНОВА ВАСИЛЯ НАЗИФОВНА. Участники по дела в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 203.1 ГПК РФ Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Из представленных суду документов следует, что согласно договору уступки прав требования № 2020-2975/62 от 5 июня 2020 года уступки прав требования, АО «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» уступило в полном объеме права требования по кредитному договору № N-NR130909-288504/71 Долганову Дмитрию Павловичу. На основании договора №2 от 22 июля 2020 года Долганов Д.П. уступил в полном объеме права требования по кредитному договору № N-NR130909-288504/71 ИП ДОЛГАНОВА ВАСИЛЯ НАЗИФОВНА. Согласно акту к договору Мартынова Е.В. по договору имеет задолженность. Согласно сведениям, представленным ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области, исполнительное производство в отношении Мартыновой Е.В. окончено 9 октября 2019 года в соответствии со ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, на основании вышеизложенного, мировой судья находит заявление ИП ДОЛГАНОВА ВАСИЛЯ НАЗИФОВНА о процессуальномправопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44, 434, 203, 224-225 ГПК РФ, 382 ГК РФ суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-683/19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № N-NR130909-288504/71, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░