Решение по делу № 5-180/2020 от 02.06.2020

Дело № 5-180/2020 г.

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кизляр, РД 02 июня 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, 13), с участием Танзирова А.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении Танзирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Танзиров А.Р., 07 марта 2020 года в 15 часов 00 минут использовал электрическую энергию по месту своего жительства в <АДРЕС>, самовольно подключив хозяйственную постройку (сарай для содержания КРС) путем накидки проводов на источник электроснабжения, без заключения договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства Танзиров А.Р. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил смягчить наказание с учетом его материального положения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «ДЭСК», надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав Танзирова А.Р. исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Танзирова А.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ явился выявленный 07 марта 2020 года в 15 часов 00 минут факт самовольного подключения Танзировым А.Р., хозяйственной постройки (сарая для содержания КРС) расположенной на территории домовладения в <АДРЕС> к источнику электроснабжения, без заключения договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Танзиров А.Р., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не заключал договора электроснабжения хозяйственной постройки (сарая для содержания КРС).

03 марта 2020 года в 15 часов 00 минут Танзиров А.Р. использовал электрическую энергию по месту своего жительства в <АДРЕС>, самовольно подключив хозяйственную постройку (сарай для содержания КРС) путем накидки проводов на источник электроснабжения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 марта 2020 года (л.д.1),

- рапортом УУП ОМВД России по Кизлярскому району РД <ФИО2> от 07 марта 2020 года (л.д.2),

- протоколом осмотра места происшествия от 07 марта 2020 года и приложенными к нему фотоснимками (л.д.5-10),

- актом о безучетном потреблении  электрической энергии № <НОМЕР> от 19 марта 2020 года (л.д.13-15),

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 марта 2020 года (л.д.17-18).,

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у мирового судьи не имеется.

Сам Танзиров А.Р., как при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ (л.д.11-12), так и в ходе судебного разбирательства, факт самовольного подключения к электрораспределительной сети не оспаривал.

 Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Танзирова А.Р. в самовольном подключении к электрораспределительной сети доказана, и действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.7.19 КоАП РФ предусматривает наказание, в частности, на граждан - в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 КоАП РФ (ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими Танзирову А.Р. административную ответственность, суд признает на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше правовых положений, личности виновного, который ранее к административной ответственности в области охраны собственности не привлекался, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Танзирова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910) ИНН 0562053748, КПП 057201001, Банк - Отделение НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, р/сч. 40101810600000010021, ОКТМО 82730000, КБК 93411601073010019140, УИН <НОМЕР>.

Адрес взыскателя: 367032, РД, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 107, ОГРН 1020502626165, дата регистрации 12 ноября 2002 года.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить Танзирову А.Р. право на подачу заявления об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца, либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трех месяцев (ч.ч. 1-2 ст.31.5 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                               Л.А. Шеховцова