Решение по делу № 5-193/2019 от 07.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск 07 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-193/2019 в отношении Стегалина Максима Игоревича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

23.04.2019 года специалистом административной комиссии администрации г.о.Чапаевск Денькиной Ю.И. в отношении Стегалина М.И. составлен протокол №000112 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу 13.03.2019г. в 10 час. 10 мин. выявлен факт неуплаты Стегалиным М.И. административного штрафа в размере 1500,00 рублей по постановлению административной комиссии администрации г.о.Чапаевск №227 от 04.12.2018г.

Стегалин М.И. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу, указанному в материалах дела. Согласно сведениям об отслеживании отправления, имеющимся на сайте Почты России, срок его хранения истёк, конверт возвращен в адрес судебного участка в связи с неудачной попыткой вручения. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, деломожет быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Стегалиным М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением административной комиссии г.о.Чапаевск №227 от 04.12.2018г. Стегалину М.И. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.1 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Направленная по месту жительства Стегалина М.И. копия постановления была вручена адресату 28.12.2018г., следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 10.01.2019г.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Таким образом, последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось 11.03.2019 года. В судебном заседанииустановлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Стегалина М.И., который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает, что назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стегалина Максима Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 20 (Двадцать) часов обязательных работ.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно ч.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В силу ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>