Решение по делу № 2-728/2014 от 18.12.2014

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года с. Хворостянка<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., при секретаре судебного заседания Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 16 по Самарской области к Ляш <ФИО1> о взыскании недоимки по  налогам и пени

                                                              У С Т А Н О В И Л :

           МИ ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Ляш С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 г в размере 4999,10 руб. и пени 1881,57 руб. В  обоснование  заявленных  требований истец  указал, что Ответчик  является владельцем: -автомобилей: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данное  имущество  является объектами налогообложения, и Ответчик, будучи надлежаще  уведомленным о необходимости оплатить в  установленный законом срок налоги на него,  их не  оплатил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ляш С.И. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной  надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

     Истец не возражает против рассмотрения дела в  отсутствии Ответчика в порядке заочного производства по делу. Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к  выводу об  удовлетворении исковых требований  в полном объеме, поскольку  в соответствии со ст.38 НК РФ объектом налогообложения  является  имущество,  имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которогозаконодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Как  следует из материалов дела, ответчик  является собственником объектов налогообложения и в силу статьи   44 НК РФ обязан своевременно уплачивать налог на данное имущество. В соответствии с ч.2 ст. 57 НК РФ  при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым  Кодексом.

  Согласно сведений РЭО ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 года на имя Ляш С.И. были зарегистрированы следующие транспортные средства: -

<ОБЕЗЛИЧИНО>

  Налоговым уведомлением № 420318 Ляш С.И. был рассчитан транспортный налог за 2012 г на сумму 4999 рублей 10 коп. со сроком оплаты до 15.11.2013 года.

Указанная сумма налога ответчиком не была оплачена в указанный срок, ему 26.11.2013 года было выставлено требование № 19278 с начислением на эти задолженностипеней.

 На основании ст. 103 ГПК РФ с Ответчика в пользу  государства подлежит взыскание госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

     Руководствуясь ст. ст. 48,57,69,70,396,398,333.19 НК РФ, 103,167,233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования МИ ФНС России № 16 по Самарской области к Ляш <ФИО1> о взыскании недоимки по налогам за 2012 год и пени удовлетворить.

 Взыскать с Ляш <ФИО1> в пользу МИ ФНС России № 16 по Самарской области:

-недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 4999 рублей 10 копеек и пени в размере 1881 рубля 57 копеек.

            Взыскать с Ляш <ФИО1> в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек .

   Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд путем подачи жалобы мировому судье, - ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, - сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

           И.о. мирового судьи В.Г.Старшова