Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2014 года с. Хворостянка<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., при секретаре судебного заседания Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 16 по Самарской области к Ляш <ФИО1> о взыскании недоимки по налогам и пени
У С Т А Н О В И Л :
МИ ФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Ляш С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 г в размере 4999,10 руб. и пени 1881,57 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ответчик является владельцем: -автомобилей: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данное имущество является объектами налогообложения, и Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о необходимости оплатить в установленный законом срок налоги на него, их не оплатил.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ляш С.И. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства по делу. Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.38 НК РФ объектом налогообложения является имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которогозаконодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником объектов налогообложения и в силу статьи 44 НК РФ обязан своевременно уплачивать налог на данное имущество. В соответствии с ч.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом.
Согласно сведений РЭО ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 года на имя Ляш С.И. были зарегистрированы следующие транспортные средства: -
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Налоговым уведомлением № 420318 Ляш С.И. был рассчитан транспортный налог за 2012 г на сумму 4999 рублей 10 коп. со сроком оплаты до 15.11.2013 года.
Указанная сумма налога ответчиком не была оплачена в указанный срок, ему 26.11.2013 года было выставлено требование № 19278 с начислением на эти задолженностипеней.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Ответчика в пользу государства подлежит взыскание госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 48,57,69,70,396,398,333.19 НК РФ, 103,167,233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МИ ФНС России № 16 по Самарской области к Ляш <ФИО1> о взыскании недоимки по налогам за 2012 год и пени удовлетворить.
Взыскать с Ляш <ФИО1> в пользу МИ ФНС России № 16 по Самарской области:
-недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере 4999 рублей 10 копеек и пени в размере 1881 рубля 57 копеек.
Взыскать с Ляш <ФИО1> в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек .
Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд путем подачи жалобы мировому судье, - ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, - сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. мирового судьи В.Г.Старшова