Решение по делу № 5-528/2011 от 30.09.2011

Дело № 5-528/2011

Постановление

30 сентября 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области

Ридель Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении:

Степанова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Степанов Г.А.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА2>, в <ДАТА> часов <ДАТА> минут Степанов Г.А. управлял транспортным средством автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Степанов Г.А. был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД по Саратовской области. Инспектор ДПС установил, что Степанов Г.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения, об этом свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта. Степанов Г.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Степанов Г.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. Степанов Г.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось в присутствии двух понятых. 

Степанов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, не просил об отложении рассмотрения дела.

  В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья продолжил рассматривать дело в отсутствии Степанова Г.А.. Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   В судебном заседании установлено, что Степанов Г.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Степанова Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, из объяснения Степанова Г.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> он управлял транспортным средством, <ДАТА3> употреблял пиво, отказался от освидетельствования на месте и от прохождения медицинского опьянения на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, Степанов Г.А. отстранён от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Степанов Г.А., в присутствии двух понятых, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы составлены с соблюдением требований законодательства, Степанову Г.А. разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по содержанию протокола от Степанова Г.А. не поступило.

            Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют действия лица, выразившиеся в отказе от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении именно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

            Водитель Степанов Г.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            У инспектора ДПС имелись законные основания для направления Степанова Г.А. для прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе указано, что основанием полагать об управлении Степановым Г.А. транспортным средством с признаками опьянения свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта.

            Мировой судья пришел к выводу о том, что требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования было законным.

Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Степанова Г.А. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение.

Действия Степанова Г.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении наказания Степанову Г.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения: объектами данного правонарушения являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений.

Степанов Г.А. впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал, данное обстоятельство следует из объяснения Степанова Г.А. в протоколе об административном правонарушении.

Признание вины Степановым Г.А. смягчает его наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Степанова Г.А., судом не установлено.

             При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Степанову Г.А. минимальное наказание предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26 статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Степанова Г.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное Степанову Г.А. <ДАТА>.07.2005 года, направить в ОГИБДД  МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток.

Мировой судья Л.А.Ридель.