Решение от 22.03.2021 по делу № 5-160/2021 от 22.03.2021

       31MS0002-01-2021-000677-57                                                          Дело № 5-160/2021

Постановление

         г. Алексеевка ул. Победы, 67, Белгородскойобласти                                                                     22 марта 2021 года

         Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской областиДемидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                    Бондарь С. А.1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении             Бондарь С. А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> городского <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности  в области безопасности дорожного движения

установил:

21.03.2021 года в 20 час 43 мин водитель Бондарь С.А.  на ул.  <АДРЕС><АДРЕС>, не имея водительского удостоверения,  управлял автомобилем  ВАЗ 21114, гос. рег. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, 21.03.2021 года в 21 час 23 мин отказался от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 21.03.2021 года в 21 час 31 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения, т.е  нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Бондарь С.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что в нетрезвом состоянии управлял автомобилем. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствованиена состояние опьянения сотрудники ДПС ему не предлагали.

Вина Бондарь С.А. в инкриминируемом емуправонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  видеозаписью,    справкой ГИБДД.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 21.03.2021 года следует, что Бондарь С.А. был отстраненот управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21114 гос. рег. номер  <НОМЕР> при наличии у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке с применением видеозаписи на регистратор.

Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.03.2021 года подтверждается, что Бондарь С.А. при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке отказался от освидетельствования техническим средством измерения Алкотектор Юпитер, 003407, поверен 25.08.2020 года. Применяласьвидеозапись на регистратор.

Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование  на состояние опьянения от 21.03.2021 года Бондарь С.А. был направлен для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бондарь С.А. отказалсяот прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения. Применялась видеозапись на регистратор.

В протоколе о задержании транспортного средства от 21.03.2021 года указано, что транспортное средство под управлением Бондарь С.А.-автомобиль ВАЗ 2114 гос. номер <НОМЕР> задержано и помещено на спецстоянку.

        Видеозаписью  подтверждается, что   автомобиль ВАЗ под управлением Бондарь С.А. был остановлен сотрудниками ДПС. Бондарь С.А. приглашен в служебный автомобиль. Инспектор ДПС разъяснил Бондарь С.А. права и предложил ему пройти освидетельствование с помощью Алкотектора Юпитер, Бондарь С.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, затем ему было предложенной пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Бондарь С.А. отказался от прохождения мед. освидетельствования насостояние опьянения.

Из справки ГИБДД следует, что Бондарь С.А. водительское удостоверениена право управления транспортными средствами не выдавалось

Доводы БондарьС.А. о том, что инспектор ДПС не предлагал ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствования на состояние опьянения опровергаются исследованными доказательствами, которые являются относимыми, достаточными и  допустимыми. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.

Кроме того, Бондарь С.А. в протоколе об административном правонарушении от 21.03.2021 года в письменных объяснениях указал, что  выпивши, управлял транспортным средство.

Действия Бондарь С.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Бондарь С.А. понимая наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступлениепоследствий, но безразлично к ним относился.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.

Бондарь С.А. не относится к категории лиц, указанныхв  ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к которым, не может быть применен административный арест.

           Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.26  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22.03.2021 ░░░░ ░ 14 ░░░ 00 ░░░. 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░                           ░░░░░░░ ░. ░.1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░