Решение по делу № 2-1074/2021 от 17.06.2021

<НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 г. г. Кострома ул. Советская д.120 Мировой судья судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., с участием представителя истца - помощника прокурора г. Костромы Костромской области Михиной Д.А, представителя третьего лица Областного государственного казенного учреждения "Центр занятости населения по городу Костроме"<ФИО1> при секретаре Беляковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора                 г. <АДРЕС>, действующего в интересах Российской Федерации, к Орлову<ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

у с т а н о в и л:

Прокурор города <АДРЕС> в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города <АДРЕС> рассмотрена информация ОГКУ "ЦЗН по г. Костроме" от <ДАТА2> о фактах получения гражданами с нарушением закона пособия по безработице. Согласно п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О занятости населения в Российской Федерации" занятыми считаются граждане, в том числе: - избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность. В соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О занятости населения в Российской Федерации" выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости. Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем. Согласно статье 22 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> "О занятости населения в Российской Федерации" мероприятия по социальной поддержке безработных граждан, предусмотренные настоящим Законом, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Установлено, что <ФИО3>на основании приказа ОГКУ "ЦЗН по г. Костроме" <ДАТА4> <НОМЕР> зарегистрирован в качестве безработного, ему назначено пособие по безработице. Согласно представленным в ходе проверки документам, <ФИО4> трудоустроился в ООО «Костромская транспортная компания» в июне 2020 г. на должность водителя. Достоверно зная о необходимости сообщить в ОГКУ "ЦЗН по г. Костроме" о своей занятости, <ФИО4>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, о получении заработка и осуществлении трудовой деятельности не сообщил, тем самым незаконно получил пособие по безработице с <ДАТА5> по <ДАТА6> На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации сумму незаконно полученного пособия по безработице за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 5 806 руб. 45 коп.

В судебном заседании помощник прокурора г. <АДРЕС> области Михина Д.А заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Ответчик <ФИО4> в судебном заседании не присутствует, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурору г. <АДРЕС> области <ФИО5> разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска от помощника прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО5> Производство по делу по иску прокурора города <АДРЕС> в интересах Российской Федерации к <ФИО6> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице за период с 01 июня 2020 г. по 09 июля 2020 г. в размере 5 806 руб. 45 коп., прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.В. Рагулина Копия верна: Мировой судья: А.В.Рагулина