Решение по делу № 2-26/2013 от 13.02.2013

<НОМЕР>

Определение

о прекращении производства по делу

ст. Клявлино                                                                                           13 февраля 2013г.

Мировой судья судебного участка №141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Манаковой С.В., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Четыркину А. В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

установил:

 ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось к мировому судье с иском к Четыркину А. В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование иска указано, что Четыркин А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> На основании ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212) ответчик является страхователем - плательщиком страховых взносов. В соответствии с Законом № 212 плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, срок уплаты за 2010г. не позднее 31.12.2010г. В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ № 212 плательщики страховых взносов уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года (на 01.01.2011 4330 руб.), за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Ответчик в нарушении установленный обязанности не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный Законом срок. Сумма задолженности подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Представитель истца просит взыскать с Ответчика недоимку и пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ фонды обязательного медицинского страхования за 2010 год в сумме 536,13 руб. в том числе недоимки: в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии 275,07 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 117,89 руб., в ФФОМС 60,91 руб., ТФОМС 21,62 руб., пенив ПФ РФ на недоимку на страховую часть 49,86 руб., в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть 21,36 руб., в ФФЛОМС 3,92 руб., в ТФОМС 7,12 руб.

Представитель истца направил заявления об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца - оплатой и о рассмотрении дела без их участия, что суд считает возможным.

Ответчик Четыркин А.В. признал исковые требования и представил суду доказательства об уплате госпошлины и погашении задолженности перед истцом, о чем свидетельствует представленное им заявление с копиями квитанций.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство истца, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому отказ представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти от иска следует принять.

Статья 173 ГПК РФ определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». В ч. 2 ст. 68 ГПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу, изучив материалы гражданского дела, судья полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску  ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Четыркину А. В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

            Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220 и 221 ГКП РФ,

определил:

 Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Четыркину А. В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья