Решение по делу № 1-9/2014 от 06.05.2014

Дело № 1-09/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мирный 06 мая 2014 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А.при секретаре Тимофеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Архангельской области Немкина А.В.,

обвиняемого Романова В.А.

защитника - адвоката Щеголь С.М., представившего удостоверение адвоката и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании 06 мая 2014 в городе Мирном Архангельской области материалы уголовного   дела    в  отношении:  

Романова Владимира Александровича,  <ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов В.А.  обвиняется в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах: в начале февраля 2014 года Романов В.А. приобрёл в п. <АДРЕС> области у знакомого по имени <ФИО1> бланк временного пропуска <НОМЕР> серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с оттисками печати войсковой части и с подписью должностного лица на личный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего, действуя с единым умыслом, осознавая, что бланк пропуска является  документом, форма которого утверждена приказом начальника гарнизона №42 от 13 декабря 2013 года и его получение регламентировано инструкцией «О порядке организации пропускного режима в контролируемую зону закрытого административно-территориального образования г. Мирный Архангельской области», разработанной в  соответствии с Законом РФ от 14 июля 1992 года №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» и постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 года №655 «Об утверждении положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны», утвержденной 09 июня 2012 года главой администрации Мирного и командиром войсковой части 13991, и даёт право на въезд на территорию закрытого административно-территориального образования Мирный Архангельской области через контрольно- пропускной пункт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и выезд, с целью проезда к месту работы с 20 февраля 2014 года по 11 марта 2014 года использовал заведомо подложный пропуск. В период времени с 08  часов 30 мин. до 09 часов 30 мин. <ДАТА10> Романов умышленно предъявил подложный временный пропуск <НОМЕР> военнослужащему войсковой части <НОМЕР> <ФИО2>, осуществляющему контроль за соблюдением пропускного режима на территории закрытого административно-территориального образования Мирный, который обнаружил признаки подделки и изъял указанный временный пропуск.  

              Обвиняемым Романовым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи  с деятельным раскаянием, поскольку он полностью признаёт свою вину, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.

  Адвокат Щеголь С.М. поддержал ходатайство подзащитного, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку Романов В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном,  не представляет опасности для общества.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Романова В.А. не возражает, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимым до возбуждения уголовного дела подробно описал обстоятельства совершенного им преступления,   вину признал и активно способствовал ведению дознания.

  Выслушав стороны, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.

 На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

           В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

  Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

   В судебном заседании установлено, что Романов В.А. ранее не судим (л.д.91),  чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал дознанию и способствовал раскрытию преступления (л.д.8-14),  по месту работы и жительства характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.95,97). Указанные обстоятельства свидетельствуют о  том, что Романов В.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть  опасным для общества, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. 

Вещественное доказательство - временный пропуск <НОМЕР> в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен.

  Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> на дознании,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суде, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета и взысканию с обвиняемого не подлежат, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Романова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ  по ч.1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

            Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Романову В.А. отменить.

            Вещественное доказательство: временный пропуск <НОМЕР>, находящийся при деле,  по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Выплатить адвокату Щеголь Сергею Михайловичу из средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и НАО на цели финансирования процессуальных издержек, за осуществление защиты  подсудимого в течение одного дня вознаграждение в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перечислив указанную сумму на счет Некоммерческой организации «<АДРЕС> центральная коллегия адвокатов Архангельской области» по следующим реквизитам: Получатель: Некоммерческая организация «<АДРЕС> Центральная коллегия адвокатов  Архангельской области» Расчетный счет <НОМЕР> в  ДО <НОМЕР> Северодвинское отделение пгт. <АДРЕС>  Сбербанка России,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Архангельское ОСБ 8637 СБ РФ г. Архангельск. Кор/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Мирнинском городском суде через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района  Архангельской области в течение 10 дней со дня его  вынесения.

                     Мировой судья                                                                              И.А. Дружинина