Решение по делу № 5-539/2021 от 08.07.2021

Дело № 5-539/2021

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск                                                                                                              08 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Буряка Евгения Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,

установил :

Буряк Е.С. совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

            1 июля 2021 года, являясь лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области от 4 мая 2018 года установлен административный надзор на срок по 23 сентября 2021 года и установлены ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОМВД России по Вельскому району, чем допустил повторное нарушение возложенных на него ограничений.        

В судебном заседании Буряк Е.С. не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, указанных в протоколе, вину признал.

   В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

   В нарушение указанных требований закона и ограничений установленных по решению Котласского городского суда Архангельской области от 4 мая 2018 г., Буряк Е.С допустил неявку в орган внутренних дел для регистрации.

           Вина Буряка Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 8 июля 2021 г.; рапортом сотрудника полиции; копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 4 мая 2018 г., копией графика; копией регистрационного листа; справкой ОМВД.  

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Буряка Е.С. в повторном нарушении установленных в отношении него ограничений административного надзора. Доказательства виновности Буряка Е.С. - документы, имеющиеся в административном материале, являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Буряка Е.С. подлежат квалификации по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.  

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Буряка Е.С. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу мировой судья считает признание вины Буряком Е.С. в совершении административного правонарушения.

   Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

   С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Буряка Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Отсрочить исполнение постановления о наложении административного наказания в виде административного ареста в отношении Буряка Е.С. до устранения обстоятельств, препятствующих исполнению назначенного наказания, но не более чем на один месяц.  

Срок наказания исчислять с момента задержания.

           Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         В.А. Митягин