Решение по делу № 5-774/2018 от 26.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                         г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КРФоАП в отношении директора ООО «Точка Развития»   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, гражданки РФ,  зарегистрированной  и проживающей по адресу: 445030, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС> дом 31  квартира 163,

установил:

<ДАТА3>  заместителем  начальника ГУ-УПФР РФ в  Автозаводском районе г. <АДРЕС>  области   установлено несвоевременное предоставление   директором ООО «Точка Развития»   <ФИО2> сведений  о  каждом  работающем   застрахованном  лице по  форме СЗВ-Стаж  за 2017 год на 1 застрахованное лицо. Срок  предоставления  сведений   за  2017  год  - не  позднее <ДАТА4>  Указанные сведения  директором ООО «Точка Развития»   <ФИО2> предоставлены <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.33.2  КоАП РФ.    

Директор ООО «Точка Развития»   <ФИО2> в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении не предоставляла.

Директор ООО «Точка Развития»   <ФИО2> извещалась судебной повесткой, направленной ей заказным с уведомлением письмом, которая была  ей получена <ДАТА6>, в  связи  с  чем  у  нее имелся  достаточный  срок для предоставления пояснений  по  факту  выявленного  правонарушения. Из изложенного, мировой судья считает возможным сделать вывод о том, что директор ООО «Точка Развития»   <ФИО2>   извещена надлежащим образом.

 С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого  к  административной  ответственности.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора ООО «Точка Развития»   <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения директора ООО «Точка Развития»   <ФИО2> к административной ответственности. 

Факт совершения директором ООО «Точка Развития»   <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА3> об административном правонарушении,  уведомлением, актом о  выявлении  правонарушения  в  сфере  законодательства РФ  об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе  обязательного пенсионного  страхования  <НОМЕР> от  <ДАТА7>, сведениями  о  застрахованном  лице, выпиской  из  ЕГРЮЛ, реестром отправленной корреспонденции.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

         Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ (ред. от <ДАТА9>)  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения  по  форме  ОДВ-1 «Сведения  по  страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета» по  форме  СЗВ-СТАЖ «Сведения  о  страховом стаже  застрахованных лиц».

Представление   СЗВ-СТАЖ производится  о  каждом работающем застрахованном лице по  форме ОДВ-1 и  СЗВ-СТАЖ за 2017 год - не  позднее <ДАТА4> Указанные сведения  директором ООО «Точка Развития»   <ФИО2> предоставлены <ДАТА5>

       Согласно ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

  В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, <ФИО2> является должностным лицом.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ООО «Точка Развития» <ФИО2>  следует квалифицировать по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО2> являясь должностным лицом, допустила нарушение  сроков установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроков  предоставления сведений  по  форме  СЗВ-СТАЖ.

 Вину действия директора ООО «Точка Развития» <ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

 Обстоятельств, отягчающих либо  смягчающих административную ответственность директора ООО «Точка Развития» <ФИО2>, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

В соответствии со статьёй 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что директор ООО «Точка Развития»   <ФИО2> административное правонарушение совершила впервые, общество является  субъектом  малого  предпринимательства,  вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, имущественный ущерб не наступил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 15.33.2  КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

       Признать директора ООО «Точка Развития»   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья:                                                                                                        <ФИО1>