Решение от 19.12.2019 по делу № 5-1256/2019 от 19.12.2019

    дело №5-1256/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 19 декабря 2019 года по адресу: 640020, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении

Пахомова Виктора Егоровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, являющегося пенсионером, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не имеется,

установил:

<ДАТА3> в 12 час. 15 мин. Пахомов В.Е., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области на <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела Пахомов присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился, просил не лишать его права управления.

Потерпевший <ФИО1> на рассмотрении дела не присутствовал, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность Пахомова в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

В соответствии с пунктами 1.2, 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Являясь участником дорожного движения, Пахомов в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 12 час. 15 мин. Пахомов В.Е., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области на <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При составлении протокола Пахомов присутствовал, с протоколом согласился и выполнил соответствующие подписи.

Помимо собственного признания виновность Пахомова в оставлении места совершенного ДТП подтверждается: его объяснением от <ДАТА1>; приложением к справке о ДТП, схемой к нему и объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>; иными материалами дела.  

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что факт оставления Пахомовым места совершения ДТП, участником которого он являлся, является доказанным.

Его действия мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Пахомову административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░