Решение по делу № 1-33/2018 от 15.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

15 марта 2018 года г.Киренск

Суд в составе:

Председательствующего - мирового судьи судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Головановой Л.В.,      

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Киренского района Иркутской области  Русенковой А.А.,   

потерпевшего <ФИО1>,   

защитника - адвоката <АДРЕС> филиала ИОКА Добрынина А.А.,

подсудимого Мартынова Е.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении Мартынова Евгения Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, имеющего среднее  образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Е.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах: 

            <ДАТА3> в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в г. <АДРЕС> области, в подъезде дома напротив квартиры, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> кв. 16, Мартынов Евгений Александрович, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО1>, имея умысел на запугивание последнего, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, размахивая перед ним имевшимся при нем ножом, которым он вооружился заранее, нанес <ФИО1> один удар в область левого локтевого сустава, при этом высказывал в адрес потерпевшего словесные угрозы убийством, создавая тем самым для <ФИО1> тревожную обстановку, вызвав у него страх за свою жизнь и здоровье. Потерпевший <ФИО1>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозы убийством в свой адрес воспринял реально, так как Мартынов Е.А. находился в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, высказанные угрозы убийством сопровождались действиями Мартынова Е.А. по ее реализации, в качестве орудия он использовал нож. Согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на внутренней поверхности левого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью.

Своими умышленными действиями Мартынов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как  угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова Е.А., при этом пояснил, что они с подсудимым  примирились, подсудимый принес ему свои извинения.

Подсудимый  Мартынов Е.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем представил суду заявление. В заявлении указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник заявленное ходатайство поддержал. 

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Мартынов Е.А. не судим. Потерпевший и подсудимый примирились. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Мартынова Е.А. в связи с примирением сторон.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек Мартынова Е.А. следует освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Мартынова Евгения Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

         Вещественное доказательство  - нож,  находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Киренский» - уничтожить путем утилизации со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении Мартынова Е.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить со дня вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области.

            Мировой судья                                                                                     Ю.Ф. Духаева