Решение по делу № 5-211/2019 от 25.04.2019

Дело №5-211/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2019 г.                                                                                         г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья Омаров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженка г<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 г. в 10 часов 55 минут в квартире 10 дома №15 «А» по ул. Бейбулатова г. Махачкалы выявлен факт самовольного <ФИО2> В.Г. к газовым сетям.

Своими действиями <ФИО1> В.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

<ФИО1> к газовым сетям незаконно и к подключению своей квартиры к газовым сетям отношения не имеет. После того как узнала официально обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» для заключения с ними договора, открытия лицевого счета и установки газового счетчика.   

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов

Из представленных суду материалов усматривается, что 07 марта 2019г. сотрудниками ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале проведен рейд на проверку незаконного подключения гражданами к газовым сетям

В ходе проверки установлено, что квартира, расположенная по адресу г. Махачкала ул. Бейбулатова 15 «А» кв. 10 принадлежащая по праву собственности Петросовой В.Г. действительно без соответствующего разрешения подключена к газопроводу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА 104026 от 07.03.2019г., актом инвентаризации от 07.03.2019г., и инымиматериалами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения Петросовой В.Г. пришел к выводу что, она действительно является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Махачкала ул. Бейбулатова 15 «А» кв. 10, но приобрела вышеуказанное домовладение в собственность, уже подключенную к газовым сетям, что подтверждается договором ВДГО по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования заключенным с предыдущим собствеником. По данному адресу фактически не проживает, связи с тем, что проживает в г. Дербент. По факту отсутствия лицевого счета, не была осведомлена о том, что данное домовладение было подключено к газовым сетям незаконно и к подключению своей квартиры к газовым сетям отношения не имеет. После выявления факта об отсутствии лицевого счета, обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» для заключения с ними договора, открытия лицевого счета и установки газового счетчика. На основании изложенного <ФИО1> В.Г. не имеет отношения к подключению данной квартиры к газовым сетям. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело.

     Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

     В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1> за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья Р.М. Омаров<ФИО4>