Решение по делу № 5-474/2014 от 21.11.2014

Дело № 4-474/2014                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 ноября 2014 года                                                                  город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску материалы об административном правонарушении в отношении Мухинм а,Е.1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия с <ДАТА3> по <ДАТА4>,

установил:

Мухинм а,Е.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Мухинм а,Е.1 18.09.2014 в 22 час. 30 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством Лада-210740, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Мухинм а,Е.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён судебным извещением, направленным заказным письмом.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Мухинм а,Е.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Мухинм а,Е.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мухинм а,Е.1, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, является неустойчивость позы.

В силу неустойчивости позы Мухинм а,Е.1, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Мухинм а,Е.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Мухинм а,Е.1 в состоянии опьянения, отражены в протоколе 29 АМ 254743 об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2014 (л.д. 7), который Мухинм а,Е.1 подписал, возражений и несогласия с ним в нем не указал.

Факт нахождения Мухинм а,Е.1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством отражён в акте 29 АА № 045620 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.09.2014 (л.д. 9), с которым Мухинм а,Е.1 согласился, о чём свидетельствует его подпись и отметка, сделанная им собственноручно.

В соответствии с пунктом 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу пункта 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учётом допустимой погрешности технического средства измерения.

В материалы дела представлен бумажный носитель с записью результатов исследования от 18.09.2014 в 22 час. 59 мин. с результатом 0,199 mg\L абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, имя обследуемого Мухинм а,Е.1, результаты удостоверены подписями двух понятых, Мухинм а,Е.1 результат освидетельствования подписал (л.д. 8).

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

События правонарушения и сведения о Мухинм а,Е.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола 29 ОВ                 221288 об административном правонарушении от 18.09.2014 соблюдена, протокол Мухинм а,Е.1 подписан собственноручно, копию протокола получил (л.д. 6).

Управление Мухинм а,Е.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом 29 ОВ 221288 об административном правонарушении от 18.09.2014, протоколом 29 АМ 254743 об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2014, актом 29 АА № 045620 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.09.2014.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Мировой судья считает вину Мухинм а,Е.1 доказанной, действия Мухинм а,Е.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающих административную ответственность Мухинм а,Е.1 обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность Мухинм а,Е.1 обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мухинм а,Е.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, мировой судья находит возможным назначить Мухинм а,Е.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мухинм а,Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Мухинм а,Е.1, что водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия с <ДАТА3> по <ДАТА4> необходимо сдать в ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян,               д. 20).

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт 40101810500000010003, банк получатель Отделение Архангельск, лицевой счёт 04241288610, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области,                       г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), код бюджетной классификации - 188 116 30020 01 6000 140, ИНН 2901071427, КПП 290101001, администратор - УМВД России по Архангельской области, УИН 18810429140190070418, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Л.М. Кирилова