Решение по делу № 2-865/2015 от 18.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2015 года                                                                                      г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Мифтаховой Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-865/2015 по иску Решетникова <ФИО1> к ИП Балчуговой <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы за товар,

установил:

26.05.2015 года в суд поступило исковое заявление Решетникова <ФИО1> к ИП Балчуговой <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы за товар.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, условия которого содержат следующее:

            Истец обязуется вернуть приобретенный у ответчика товар - лодку Муссон 2800ск в полном комплекте, а также документы, полученные при совершении покупки (инструкцию по эксплуатации, товарный чек). Ответчик обязуется передать взамен возвращенного товара - лодки Муссон 2800ск, новый товар - лодку Муссон 3000ск. В соответствии с требованиями п. 51 Постановления правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г., ответчик обязуется передать истцу установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкцию по эксплуатации и другие документы) в срок не позднее пяти дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

У представителя истца право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Решетниковым <ФИО3> и ИП Балчуговой <ФИО2>, согласно которому Решетников Н.Н. отказывается от исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы за товар.

Обязать Решетникова <ФИО1> вернуть ИП Балчуговой <ФИО2> товар - лодку Муссон 2800ск в полном комплекте, а также документы, полученные при совершении покупки (инструкцию по эксплуатации, товарный чек).

Обязать ИП Балчугову <ФИО2> передать Решетникову <ФИО1> новый товар - лодку Муссон 3000ск с комплектом принадлежностей и документами (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкцию по эксплуатации и другие документы).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-865/2015 по иску Решетникова <ФИО1> к ИП Балчуговой <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы за товар, прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                    А.М.Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья