Решение по делу № 22-2535/2010 от 06.08.2010

Докладчик Яковлев В.В. Кассац. дело № 22-2535

                                                                                     Судья Орлов Б.З.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чебоксары. 24 августа 2010 года.

         Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе председательствующего: Варсанофьева В.В. судей: Яковлева В.В., Тимофеева В.С., при ведении протокола помощником судьи Степановой Е.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 15 июля 2010 года, которым

Мухтяров Р.Р., Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ... ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Яковлева В.В., выступление адвоката Краснова Г.Г., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры ЧР Петрова А.В., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Мухтяров Р.Р. признан виновным в умышленном причинении ... ФИО7 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.       

         В судебном заседании Мухтяров Р.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Мухтяров Р.Р., полагая столь суровым назначенное наказание, просит изменить приговор с применением ст.73 УК РФ, назначить условное наказание с учетом признания им вины, раскаяния в содеянном, наличия у него хронического заболевания.

         Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.     

         Приговор в отношении Мухтярова Р.Р., согласно его ходатайства, судом обоснованно постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

         Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии с указанными статьями, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, поэтому судебная коллегия вопросы, касающиеся соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и квалификации содеянного по ч 1 ст. 111 УК РФ, не рассматривает.

         С доводами осуждённого о суровости назначенного наказания судебная коллегия согласиться не может.     

При назначении наказания, суд руководствовался требованиями ст.60 ст.61 УК РФ и наказание назначил с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе приведенных осужденным в жалобе смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, наличия у него хронического заболевания.

         Назначенное наказание соответсвует требованиям п.7 ст.316 УПК РФ, не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.111 УК РФ.

         При этом суд пришёл к обоснованному выводу о невозможности применения к Мухтярову Р.Р. условного наказания в порядке ст.73 УК РФ. Также судебная коллегия не усматривает существенных оснований для применения ст.64 УК РФ, признания всех смягчающих обстоятельств исключительными и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ.

         При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного.

         Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 15 июля 2010 года в отношении Мухтярова Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

         Председательствующий:

         Судьи коллегии: