Решение по делу № 5-430/2020 от 30.06.2020

УИД: МS0130-01-2020-002269-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июня 2020 года                                                                                        г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 130 мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-430/20 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, в отношении

Белкина Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца                      г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

Белкин С.А. 19.05.2020 года в 11.13 часов на 39 км автодороги Обводная г. Самары вблизи п. Черновский Волжского района Самарской области, управляя автомобилем Тойота г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики ПДД РФ допустил выезд на встречную полосу движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            В судебном заседании Белкин С.А., оспаривая виновность в совершении вменяемого ему правонарушения, указал, что маневр обгона он закончил на прерывистой линии разметки, при наличии сплошной линии разметки на стороне дороги, предназначенной для встречного движения он не находился. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 63 СН076446 от 19.05.2020 года, согласно которому Белкин С.А. 19.05.2020 года в 11.13 часов на 39 км автодороги Обводная г. Самары (п. Черновский Волжского р-на Самарской обл.), управляяавтомобилем Тойота г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1, 9.11 ПДД РФ при совершении маневра «Обгон» выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при наличии Дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, расположенной справа, на дороге имеющей одну полосу для каждого направления.

 Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется. Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Белкиным С.А.; - схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что Белкин С.А., допустил выезд на полосу встречного движения пи наличии дорожной разметки 1.6 и двигался по ней на участке дорожной разметки 1.1. Данная схема подписана Белкиным С.А. без замечаний. - материал видеофиксации совершения Белкиным С.А. вменяемого ему правонарушения, при покадровом просмотре которого подтверждается факт выезда Белкина С.А. для совершения маневра «Обгон» на полосу дороги предназначенную для встречного движения при наличии прерывистой линии дорожной разметки и последующее движение по ней при наличии сплошной линии разметки 1.1. - иные представленные по делу доказательства. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; … Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Белкиным С.А. маневра обгона транспортного средства при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Белкин С.А. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку нарушение водителем Правил дорожного движения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Также суд учитывает тот фат, что наличие у Белкина С.А. право управления транспортным средством обеспечивает ему получение дохода для содержания семьи. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение Белкиным С.А. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящегоКодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белкина Сергея Анатольевича признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.     

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области: 443069, г. Самара, ул. Соколова, 34, дата присвоения ОГРН 05.01.2003), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701310, БИК 043601001, р/с 40101810822020012001 Банка: Отделение Самара, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200920003094. Разъяснить Белкину С.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья