Решение по делу № 5-754/2016 от 02.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 декабря 2016 г.г. Димитровград***

     Мировой судья судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области И.В. Евдокимова, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области, при секретаре Л.В. Попредкиной, рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Бурцева, д. 3,каб. 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26.  КоАП РФ в отношении

Хафиятуллова ***1, ***2 рождения, уроженца ***2 Ульяновской области,  имеющего на иждивении  н/л ребенка  ***3.р.,  не работающего, проживающего: г. Димитровград, ул. ***4 ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

23.11.2016 г. в 01 час. 15 мин. Хафиятуллов ***5 районе *** по пр. *** г. Димитровграда управлялавтомобилем ВАЗ 217030 , государственный регистрационный знак  ***, с явными признаками алкогольного опьянения, и в  01 час. 45 мин. ***4 по тому же адресу  в присутствии понятых, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояния опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Хафиятуллов ***. вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив изложенное в административном протоколе. Пояснил, что был в состоянии опьянения, потому отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил, что в содеянном  раскаивается, просит не наказывать его строго.   

   Вина Хафиятуллова ***. в совершенииуказанного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 23.11.2016 года,

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.11.2016 года,

- Актом освидетельствования на состояние опьянения от 23.11.2016 года,

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.11.2016 года.В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

  В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.         

   В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что Хафиятуллов ***., имея признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался.

От прохождения освидетельствования на месте Хафиятуллов ***., согласно акту освидетельствования на состояние опьянения, также отказался.

Таким образом, суд считает вину  Хафиятуллова ***   в совершении указанного правонарушения установленной.

Действия Хафиятуллова ***  суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении  Хафиятуллову ***9 за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  тот факт, что он ранее однократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также - признание Хафиятуллов ***10 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении   несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.ст.3.1-3.11,  4.1 - 4.7, 23.1, 29.10, 12.26 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Назначить Хафиятуллову ***11 наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.

 

            Административный штраф следует уплачивать по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/сч. 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\с 40101810100000010003 банк получателя: Отделение Ульяновск , КБК 188116 30020016000140 БИК 047308001, ОКТМО 73620000 , УИН: 18810473160010004914.Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья   :                                                                И.В. Евдокимова

 

5-754/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хафиятуллов Р. Т.
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.12.2016Рассмотрение дела
02.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
02.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее