Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, директора ООО «ОВС-АГРО», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 15 А, кв. 31,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ИФНС России по г. <АДРЕС> в ходе проведения проверки Общества с ограниченной ответственностью «ОВС-АГРО», по месту нахождения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 69 Б, помещение 5, комната 33, на соответствие адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанного в учредительных документах ООО «ОВС-АГРО» фактическому месту расположения действующего исполнительного органа юридического лица, установлено, что по указанному в учредительных документах адресу ООО «ОВС-АГРО» не значится, деятельность не осуществляет. Генеральный директор <ФИО2>, в нарушение срока, установленного п.5 ст.5 Федерального закона от <ДАТА4> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не представила в налоговый орган сведения о смене места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. При этом, вступившим в законную силу постановлением начальника ИФНС России по <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> <ФИО2>, как руководитель организации была подвергнута административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Таким образом, директор ООО «ОВС-АГРО» <ФИО2> повторно не представила сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случае, когда такое представление предусмотрено законом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд в порядке ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5000 до 10000 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ОВС-АГРО» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 69 Б, помещение 5, комната 33 директор <ФИО2>
Вступившим в законную силу постановлением начальника ИФНС России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> директор ООО «ОВС-АГРО» <ФИО2> за непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, когда такое представление предусмотрено законом была подвергнута административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
<ДАТА3> ИФНС России по г. <АДРЕС> в ходе проведения проверки Общества с ограниченной ответственностью «ОВС-АГРО», по месту нахождения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 69 Б, помещение 5, комната 33, на соответствие адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанного в учредительных документах ООО «ОВС-АГРО» фактическому месту расположения действующего исполнительного органа юридического лица, установлено, что по указанному в учредительных документах адресу ООО «ОВС-АГРО» не значится, деятельность не осуществляет, фактическое местонахождение Общества не установлено, что подтверждается протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА3> Сведения о месте нахождения ООО «ОВС-АГРО» являются недостоверными, так как по указанному адресу Общество не находится и деятельность не осуществляет.
Таким образом, директор ООО «ОВС-АГРО» <ФИО2> повторно не представила в налоговый орган сведения о смене места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, в связи с чем <ДАТА6> в отношении директора ООО «ОВС-АГРО» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Факт совершения директором ООО «ОВС-АГРО» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, отслеживанием почтовых отправлений, копиями: списков почтовых отправлений, уведомления-вызова, уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица от <ДАТА7> <НОМЕР>, протокола осмотра объекта недвижимости от <ДАТА3>, вступившего в законную силу постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА5>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА6>, а также иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют.
Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.
Действия директора ООО «ОВС-АГРО» <ФИО2> правильно квалифицированы по части 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.14.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>