Решение по делу № 5-351/2012 от 27.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село <АДРЕС> Самарской области                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области  Арютина Г.Г.,

рассмотрев протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении Акулиничева Алексея Анатольевича, <ДАТА3> рождения,   не работающего, проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель Акулиничев А.А.  <ДАТА4> в             10 час. 50 мин. на 37 км а/д Тольятти-Димитровград, управляя т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>            г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Акулиничева А.А. составлен <ДАТА4>

            Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской области <ФИО1> от  <ДАТА5> дело направлено для рассмотрения по месту жительства Акулиничева А.А.

            Административное дело в отношении Акулиничева А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ поступило мировому судье судебного участка №142 Самарской области <ДАТА6>

И.о.мирового судьи судебного участка №142 Самарской области мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской области Мамедовым Э.Г. судебное заседание по данному делу было отложено по состоянию здоровья Акулиничева А.А. на  <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> Согласно ответу на запрос МБУ <АДРЕС> ЦРБ от  <ДАТА10>  Акулиничев находится на лечении у врача-хирурга с диагнозом «перелом правой пяточной кости, ушиб левой пяточной кости», срок предполагаемого лечения до 2,5 месяцев в гипсовой повязке, постельный режим. 

Ст.инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО2> в судебные заседания не явился, в связи с нахождением в очередном отпуске с <ДАТА11> по <ДАТА12> с выездом за пределы Самарской области.

Понятые <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В судебные заседания Акулиничев А.А. не явился по уважительной причине, в связи с болезнью (листок нетрудоспособности <НОМЕР>).

Защитник Укарикова О.А. в судебном заседании <ДАТА13> просила производство по делу об административном правонарушении в отношении     Акулиничева А.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> находился на рабочем месте полный рабочий день, в подтверждение своих слов представил справку с места работы. <ДАТА4> <ФИО5> позвонил друг и сосед Акулиничев А.А., который попросил продиктовать данные водительского удостоверения <ФИО5> и сообщил ему о том, что у него неприятности на дороге и его длительное время задерживают сотрудники ДПС.

Выслушав защитника Укарикову О.А., свидетеля <ФИО5>, исследовав материалы административного дела, а именно:

              - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

              - протокол об отстранении от управления транспортным средством                       <НОМЕР> от <ДАТА4>;

              - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в графе пройти медицинское освидетельствование Акулиничев А.А. собственноручно написал «не согласен»;

              - объяснение Акулиничева А.А., данное ИДПС, где указано, что ему было предложено пройти освидетельствование на месте и в мед. учреждении, но он отказался;

              - справку о нарушениях ПДД;

              - справку с места работы <ФИО5>;

              - листки нетрудоспособности <НОМЕР>, суд приходит к следующему.

              Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование            <НОМЕР> от <ДАТА4> в графе пройти медицинское освидетельствование Акулиничев А.А. собственноручно написал «не согласен».

              Кроме того, вина Акулиничева А.А. подтверждается объяснениями, данными им инспектору ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, где Акулиничев А.А. пояснил, что <ДАТА15> вечером в 19.00 выпил 1 литр пива, утром <ДАТА4> сел за руль а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и поехал в г.Тольятти. в пути следования его остановил инспектор ДПС и при разговоре почувствовал запах алкоголя из полости рта. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте и в мед. учреждении. Он отказался. Данное объяснение было дано Акулиничевым А.А. добровольно, поскольку имеется запись «с моих слов записано верно и мною прочитано», а также подпись Акулиничева А.А.

              Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Акулиничевым А.А. не обжаловался.

 Доводы защитника Укариковой О.А., свидетеля <ФИО5> относительно отсутствия в действиях Акулиничева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, носят надуманный характер и вызваны желанием освободить Акулиничева А.А. от ответственности за совершенное правонарушение.

              При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Акулиничевым А.А. был нарушен п.2.3.2 ПДД РФ и совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

              При назначении административного наказания Акулиничеву А.А учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

    На основании изложенного и, руководствуясь  ч.1 ст.12.26, ст.23.1, ст.ст.29.9. - 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Акулиничеву Алексею Анатольевичу, <ДАТА3> рождения, административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. КоАП РФ,  в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок         № 142 Самарской области.

Мировой судья                                                                      Г.Г.Арютина