Решение по делу № 2-72/2017 от 18.04.2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

18 апреля  2017 года                                                                                             <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка№124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А.,

при секретаре Исрафилове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рамалданову <ФИО>  о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

Установил:

Определением мирового судьи от 03 апреля 2017 года разбирательство дела в судебном заседании было назначено на 10 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания стороны извещены судебными извещениями, что подтверждается приобщенными к делу судебными извещениями, направленными по почте.

В назначенное время представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Повторно судебное разбирательство было назначено на 18 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут.

О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом,  представителю истца было направлено повторно судебное извещение с уведомлением, однако, он не явился на судебное заседание и о причинах неявки в суд не сообщил.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступило.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рамалданову <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истица, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РД  в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                               Махмудов Т.А.