Протокол СР № 503576 Дело № 5-_______/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2017 года |
г. Сыктывкар |
Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар ул. Кирова д.45 каб. 310, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении
Буркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ:
Бурков П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Бурков П.В., находящийся под административным надзором согласно решению Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3>, совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно <ДАТА4> в 22 часов 32 минут, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, находился у <АДРЕС>.
При рассмотрении дела Бурков П.В. виновность в совершении им административного правонарушения не оспаривал, показал, что ехал с мероприятия домой, доехать до дома не успел, задержала практически возле дома.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и исходит из следующего.
Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Часть 1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3> в отношении Буркова П.В. установлено административное ограничение сроком на 6 лет, в виде запрещения выезда за пределы АМО ГО «Сыктывкар», дополнено ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.
Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА6> Бурков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Буркова П.В. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА3>, постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от <ДАТА7>
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его значимость и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Буркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА1> с 00 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.А. Мелихова