Решение по делу № 2-1464/2017 от 23.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Кусакин И.Ю.,

при секретаре Пойгиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Захарова А.М. к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи от 23.01.2016 г. и взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона Sony Xpеria Z5 Compact Е5823 Black imei 354282073110104 в размере 31689 рублей, переплату по кредиту в размере 3793,88 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в порядке ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». В судебном заседании от истца в лице его представителя Пянькиной М.А. по доверенности от 19.11.2015 г. поступило письменное заявление об изменении исковых требований по нестоящему гражданскому делу, в котором истец просит обязать ответчика безвозмездно незамедлительно устранить недостатки некачественного товара, а также взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседани просила передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Перечень категорий дел подсудных мировому судье закреплен в ч.1 ст.23 ГПК РФ. Исковые требования в части «обязать ответчика безвозмездно незамедлительно устранить недостатки товара», согласно ст.23 ГПК РФ не отнесены к подсудности мирового судьи, поскольку требование об обязании ответчика совершить определенные действия не подлежит оценке. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Таким образом, мировой судья считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тольятти. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ:Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Захарова Алексея Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                    Кусакин И.Ю.