Решение по делу № 5-181/2020 от 11.08.2020

Дело №5-181/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2020 года Тульская область, г. Венев, ул. Декабристов, д. 15

Мировой судья судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области Тимашов Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Веневского судебного района Тульской области,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Воробьева С.Н.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Воробьева Сергея Николаевича, "Данные изъяты", привлекавшийся к административной ответственности 15 ноября 2019 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен),

у с т а н о в и л:

водитель Воробьев С.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

2 августа 2020 года в 18 часов 00 минут на 141 км + 500 м автодороги Золотое-кольцо д. Анишино Веневского района Тульской области водитель Воробьев С.Н. управлял транспортным средством марки "Данные изъяты" регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Воробьев С.Н. в судебном заседании при разъяснении ему прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 2 августа 2020 года находился на дне рождения у сестры, выпивал спиртное. После дня рождения сел за руль транспортного средства и впоследствии стал участником ДТП. Пострадавших нет. Сотрудниками ГИБДД было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Воробьева С.Н., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденныхПостановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (п.2 Правил освидетельствования).

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил освидетельствования).

Из материалов дела следует, что Воробьев С.Н. имеет водительское удостоверение: серия и номер "Данные изъяты" (л.д.11).

Согласно сообщению Гостехнадзора Тульской области, Воробьев С.Н. по состоянию на 3 августа 2020 года удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) не имеет (л.д.14).

Из протокола об административном правонарушении серии "Данные изъяты" от 2 августа 2020 года усматривается, что 2 августа 2020 года в 18 часов 00 минут на 141 км + 500 м автодороги Золотое-кольцо д. Анишино Веневского района Тульской области водитель Воробьев С.Н. управлял транспортным средством марки "Данные изъяты" регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 5).

При составлении протокола об административном правонарушении от Воробьева С.Н. ходатайств и заявлений не поступило, в своих объяснениях он указал, что выпил 100 гр водки.

Воробьев С.Н. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем "Данные изъяты" регион, в связи с достаточными данными полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством "Данные изъяты" от 2 августа 2020 года (л.д.6).

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "Данные изъяты" от 2 августа 2020 года, основанием для проведения освидетельствования Воробьева С.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Кобра», заводской № 011525, явились следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.8).

Следовательно, требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области о прохождении Воробьева С.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным.

Факт нахождения Воробьева С.Н. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством подтверждается результатами освидетельствования, указанными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии "Данные изъяты" от 2 августа 2020 года с применением технического средства измерения Алкотектор «Кобра», заводской № 011525, и записью теста выдоха проверяемого Воробьева С.Н. на бумажном носителе от 2 августа 2020 года, из которых следует, что последний 2 августа 2020 года в 20 часов 53 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,526 мг/л.

В данном акте указано название технического средства, с помощью которого было произведено освидетельствование, его заводской номер, дата последней проверки прибора, его показания. Освидетельствование водителя Воробьева С.Н. на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, надлежащим прибором, прошедшим ежегодную поверку 22 июня 2020 года. Результаты освидетельствования отражены в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксированы на бумажном носителе. Воробьев С.Н. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что согласен с результатами освидетельствования. Также из вышеуказанного акта следует, что освидетельствование Воробьева С.Н. с применением технического средства измерения было проведено в присутствии двух понятых, подтвердивших своими подписями факт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в их присутствии. Следовательно, не доверять составленному в отношении Воробьева С.Н. акту освидетельствования у мирового судьи нет оснований.

Протокол об административном правонарушении в отношении Воробьева С.Н. и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченным на то лицом, получены без нарушения требований закона, соответствуют по форме и содержанию положениям ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. При составлении процессуальных документов ходатайств и замечаний от Воробьева С.Н. не поступило. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривался Воробьевым С.Н. при составлении в отношении него соответствующих процессуальных документов, а также не заявлено об оспаривании указанного факта суду.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте водитель Воробьев С.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, препятствует безопасности дорожного движения.

           Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих применение в отношении Воробьева С.Н. данных видов административного наказания, мировым судьёй не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Воробьева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель "Данные изъяты", назначение платежа - штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения

Документ об оплате штрафа должен быть представлен мировому судье в установленный 60-дневный срок.

Разъяснить Воробьеву С.Н., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.     

Разъяснить Воробьеву С.Н. положения ст.32.7 КоАП РФ, в силу которых течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Н.Ю. Тимашов