Решение по делу № 9-954/2019 от 28.06.2019

                                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                  Об отказе в выдаче судебного приказа

            28 июня 2019 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев заявление ООО «Столичная Сервисная компания» к Сурковой Татьяне Александровнео взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            ООО «Столичная Сервисная компания»    обратилось  в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору Сурковой Т.А. в сумме 2227,10 руб. и государственной пошлины в размере  200,00 руб.

Изучив заявление и представленные к нему документы, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление ООО «Столичная Сервисная компания»  о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Сурковой Т.А.   удовлетворению не подлежат, по следующим  основаниям.

Согласно   ст. 123 ч.1  ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В силу ст. 28  ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных суду документов следует, что должник - Суркова Т.А., зарегистрированпо адресу:  <АДРЕС>

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области « О мировых Судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.     

   Согласно ст. 125 ч.1 ГПК РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если  дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что место жительства должника - <ФИО1>  находится вне пределов  территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области, суд считает необходимым отказать ООО «Столичная Сервисная компания»    в выдаче судебного приказа  о взыскании задолженности по кредитному  договору Сурковой Т.А.  в связи с неподсудностью.

Руководствуясь ст. ст. 123, 125, 135, 224 -225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Столичная Сервисная компания» отказать в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины с Сурковой Татьяны Александровны в связи с неподсудностью. Разъяснить ООО «Столичная Сервисная компания» право на подачу данного заявления по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства должника. На определение об отказе в выдаче судебного приказа может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Красноармейского судебного района. Мировой судья Г.П.Романова