Решение по делу № 2-543/2012 от 17.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                     17 сентября 2012 года                                                                       

Мировой судья судебного участка № 2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-543/12 по иску ООО «Самтелеком» к Мингалиеву <Участник1> денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самтелеком» (истец) обратилось к мировому судье с иском к Мингалиеву И. Я. (ответчик) о взыскании денежных средств, указав, что с <Дата обезличена2> по 02.08.2010г. ответчик работал у истца в должности водителя. 31.08.2009г. ответчик управляя а/м, принадлежащим истцу допустил ДТП виновником которого он являлся.  30.03.2012г. с истца в пользу потерпевшей в ДТП были взысканы денежные средства в размере 45 039руб. 45коп., которые выплачены потерпевшему30.07.2012г. по расходному кассовому ордеру. Основывая свои требования на ст. 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 45 039руб. 45коп.

В судебном заседании представитель истца Исаев Д.А., действующий на основании доверенности от 06.08.2012г., иск поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, предоставив соответствующее заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, где также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Признание иска ответчиком судьей принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то суд ограничивается данным.

В связи с этим исковые требования подлежат полному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в размере 45 039руб. 45коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мингалиева <Участник2> пользу ООО «Самтелеком» в счет возмещения ущерба 45 039руб. 45коп., государственная пошлину в размере 1 551 руб. 18 коп., а всего денежные средства в сумме 46 590руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары в  течение месяца с его составления в  мотивированной форме через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

Решение принято и составлено в мотивированной форме в совещательной комнате 17 сентября 2012 года.

Мировой судья                                  <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                      В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>