Решение по делу № 1-14/2011 от 20.05.2011

Дело № 1- 14/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 года                                                                     с. Брейтово Ярославской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Брейтовского района Ярославской области Лебедев Ю.В., рассмотрел с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Брейтовского района Салмова В.Д.,

подсудимого Соловьева В.Д.,

защитника Козловой Е.А., предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР1> от <ДАТА1>,

потерпевшей Лебедевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.К.

материалы уголовного дела в отношении

Соловьева В. Д., <ДАТА2> года рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого (разведен), имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 139 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соловьев В. Д. виновен в умышленном, незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ.

            Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, с которыми согласился подсудимый:

Соловьев В. Д., <ДАТА2> года рождения, <ДАТА3>, в 05 часов 29 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1>, с целью распития спиртных напитков в квартире своего знакомого Лебедева А.В., проживающего совместно с супругой Лебедевой О.Н. по адресу: <АДРЕС1>, подошел к дому последнего. Обнаружив, что дверь в квартиру заперта изнутри, а хозяева не намерены его впускать, он, имея умысел на незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, стал дергать входную дверь, ведущую на веранду квартиры, требуя при этом впустить его во внутрь. В ответ на категорический отказ проживающей в квартире Лебедевой О.Н. впустить его в квартиру, он, не имея законного основания и разрешения владельца, осознавая преступный характер своих действий, с целью незаконного проникновения в жилое помещение, применив физическую силу, продолжил дергать запертую изнутри на металлический засов дверь, ведущую на веранду квартиры, в результате чего открыл запирающее устройство, и проник в жилище - веранду квартиры Лебедевой О.Н. Находясь на веранде, он, также применив физическую силу, стал дергать запертую изнутри на металлический крючок дверь, ведущую в жилое помещение, в результате чего открыл запирающее устройство и проник в жилое помещение дома. Тем самым, Соловьев В.Д. нарушил конституционное право Лебедевой О.Н. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, согласно которой ни кто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

            Обвиняемый Соловьев В.Д. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет данное ходатайство добровольно, осознает его характер и последствия, заявил ходатайство после предварительной консультации с защитником, предъявленное ему обвинение не оспаривает и полностью с ним согласен, в том числе с квалификацией содеянного и с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами дела. 

            Суд, выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшую и государственного обвинителя, согласных с заявленным ходатайством, считает, что условия, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ, при которых было заявлено указанное ходатайство, соблюдены. Соловьев В.Д.обвиняется в совершении преступления, за которое наказание в виде лишения свободы не предусмотрено, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.

            На основании изложенного, суд признает Соловьева В.Д. виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 139 УК РФ.

При назначении Соловьеву В.Д. наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соловьев В.Д. характеризуется отрицательно, не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судим, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

            На основании изложенного, суд считает возможным назначить Соловьеву В.Д. наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

            Признать Соловьева В. Д., <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <СУММА>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брейтовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                 Лебедев Ю.В.