Решение по делу № 4-26/2018 от 25.01.2018

Дело № 5-26/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 января 2018 года                                                                                                    г. Котлас

         Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Барболина А.С.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Барболин А.С.1 допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.

19.12.2017 г. в 10 часов 45 минут у д.4 по ул. Чиркова в г. Котласе Архангельской области управлял транспортным средством «Kia Sportage», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве).

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении  Барболин А.С.1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Барболина А.С.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО в отношении должника Барболина А.С.1 находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района Архангельской области на основании вступившего в законную силу <ДАТА6> судебного приказа по гражданскому делу № 2-2574 по заявлению <ФИО2> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с Барболина А.С.1

О возбуждении исполнительного производства Барболин А.С.1 уведомлен надлежащим образом, а также предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии со ст. 67.1 ч. 2 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.  

В связи с тем, что должник Барболин А.С.1 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполняет требований исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также должником не подтверждено надлежащим образом то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля,  при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО 05.10.2016 г. вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником Барболиным А.С.1 специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение, а также Барболин А.С.1 предупрежден об административной ответственности за его нарушение, а также ему разъяснены положения ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве (условия снятия временного ограничения на пользование должником специальным правом). Копию данного постановления последний получил 05.10.2016 г. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Вместе с тем, в нарушение приведенных норм закона, в период действия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 05.10.2016 г.,  Барболин А.С.1 допустил управление транспортным средством «Kia Sportage», с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Барболиным А.С.1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от 19.12.2017 г., составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Барболин А.С.1 не представил; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом <НОМЕР> от 05.10.2016 г.

 Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Барболина А.С.1 мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Барболина А.С.1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, последнему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в  ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.8 ч.3 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Барболин А.С.1 мировому судье не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Барболина А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

 Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова