Решение по делу № 2-714/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-714/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Калуга                                                                                                      24 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области  Дометеев В.Д.,

при секретаре Деминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участкагражданское дело по иску Володина С.С.1 к Акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации причиненного морального вреда,

              УСТАНОВИЛ:

27.05.2019 Володин С.С. обратился к мировому судье с указанным выше иском. Рассмотрение дела назначено в судебных заседаниях на 18.06.2019 и 24.06.2019, о чем истец и его представитель надлежащим образом извещены, однако истец и его представитель в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Акционерное общество «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало, о рассмотрении дела по существу не требовало.

Третье лицо Игнатов С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, мировой судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Володина С.С.1 к Акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации причиненного морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                          В.Д. Дометеев