15/3-351
Постановление
о назначении административного наказания
15 октября 2015 г. г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, ул. <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что от <ДАТА> в 16 часов 00 минут, по адресу: г. Каспийск, <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО1> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКТМО 82720000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
15/3-61
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО5>, <ДАТА> г.р., уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Каспийск, д/о «Колос», 2 линия, <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что от <ДАТА> в 17 часов 00 минут, по адресу: г. Каспийск, д/о «Колос», 2 линия, <АДРЕС>, <ФИО5> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО5> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО5> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО5> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Вина <ФИО5> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО7> и <ФИО8>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКТМО 82720000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
14/3-250
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийск Яшина Н.А., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО9>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что от <ДАТА> в 11 часов 40 минут, по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>, <ФИО9>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО9> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО9> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО9> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО9> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Вина <ФИО9> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО10> и <ФИО7>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО9> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКТМО 82720000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Яшина
14/3-192
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО11>, <ДАТА> г.р., уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: РД, г. Каспийск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что от <ДАТА> в 10 часов 40 минут, по адресу: г. Каспийск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО11>, при совершении исполнительных действий воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО11> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО11> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО11> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО11> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Вина <ФИО11> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО13> и <ФИО14>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО11> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКТМО 82720000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
14/3-125
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО15>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что от <ДАТА> в 16 часов 50 минут, по адресу: г. Каспийск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО15>, в ходе исполнения исполнительных действий воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителю, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО15> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО15> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО15> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО15> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Вина <ФИО15> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО16> и <ФИО17>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО15> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКТМО 82720000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
13/3-322
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийск Яшина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО18> Магомедовича, <ДАТА> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>, д. 44,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что от <ДАТА> в 15 часов 40 минут, по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>, д. 44, <ФИО19>, во время составления описи, препятствовал судебному приставу-исполнителю, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО20> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО19> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО19>в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО20> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Вина <ФИО20> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО16> и <ФИО17>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО18> Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Яшина
13/3-321
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийск Яшина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО21>, <ДАТА> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>, д. 14,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что от <ДАТА> в 16 часов 30 минут, по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>, д. 14, <ФИО21>, во время составления описи, препятствовал судебному приставу-исполнителю, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО21> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО21> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО21>.Г. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО21> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Вина <ФИО21> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых <ФИО23> и <ФИО24>
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО21> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Яшина
13/3-241
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО25>, <ДАТА> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, пос. <АДРЕС>, 10 линия, <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что <ДАТА> в 10 часов 40 минут, по адресу: г. Каспийск, пос. <АДРЕС>, 10 линия, <АДРЕС>, <ФИО25>, препятствовал описи и аресту имущества судебным приставом-исполнителем, при этом не подпускал судебного пристава к имуществу, отказался впустить в дом понятых для составления акта описи и ареста, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО25> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО25> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО25> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО25> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО25> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО25> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
13/3-209
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО26>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что <ДАТА> в 14 часов 30 минут, по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>, <ФИО26>, препятствовал описи и аресту имущества судебного пристава-исполните с судебным приставом по ОУПДС, тем самым неповиновался законному требованию должностного лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО26> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО26> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО14> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО26> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО26> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО26> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
13/3-151
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО14>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, с/о «Весна», линия 1/5,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что <ДАТА> в 14 ч. 30 м., по адресу: г. Каспийск, с/о «Весна», линия 1/5 <ФИО14> препятствовал описи и аресту имущества судебным приставом-исполнителем, при этом не подпускал судебного пристава-исполнителя к имуществу, отказался впустить в квартиру, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО14> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО14> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО14> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО14> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО14> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО14> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
11/3-271
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО27> Гусейновича, <ДАТА> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что <ДАТА> в 14 ч. 10 м., по адресу: г. Каспийск, д/о «Дружба», ул. <АДРЕС>, <ФИО27>, являясь должником по исполнительному производству отказался впустить судебного пристава исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения, при этом громко ругался, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО27> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО27> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО27> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО27> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО27> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО27> Гусейновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
11/3-168
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО28>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, с/т «Авангард», линия 4, д. 8,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что <ФИО28>, <ДАТА> в 14 ч. 00 м., во время наложенного ареста на имущество неоднократно пытался препятствовать описи имущества судебному приставу-исполнителю по ОУПДС Каспийского ГО УФССП России по РД, хватал его за руки, пытаясь выхватить имущество, подлежащее описи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО28> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО28> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО28> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО28> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО28> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО28> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев
11/3-131
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО29>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, с/о «Колос», линия 3, д. 120 «а»,
Установил:
Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что <ФИО29>, <ДАТА> в 10 ч. 15 м., во время описи имущества неоднократно пытался препятствовать судебному приставу-исполнителю по ОУПДС Каспийского ГО УФССП России по РД, хватал его за руки, пытаясь выхватить имущество, подлежащее описи, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО29> соблюдены.
Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.
В суд <ФИО29> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО29> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.
Суд считает, что вина <ФИО29> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину <ФИО29> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО29> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Каспийский городской отдел СП УФССП по РД) ИНН <НОМЕР> р/с - 40302810300001000032 в ГРЦК НБ РД Банка РФ г. <АДРЕС> ОКАТО 82420000000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Л/сч - 05031830980.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.
Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.С. Эфендиев