Решение по делу № 2-1960/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 ноября 2014 года                                                                                                       г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1960/2014 по иску Муленкова С.И. к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей,

установил:

            Муленков С.И., в лице своего представителя Лаврушкиной Д.Н., действующей на основании доверенности 63АА2581629 от 15.09.2014 года, обратился в суд с иском к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2014 года сторонами был заключен договор купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер: <НОМЕР>, стоимостью 5 990 руб., памяти Trans Flash (microSD) 2 Gb стоимостью 190 руб., пленки защитной MobiStyle универсальной стоимостью 150 руб. Обязательства по оплате товары выполнены истцом в полном объеме. В пределах гарантийного срока товар перестал работать. 01.10.2014 года истец обратился к ответчику с письменным заявлением с требованием вернуть уплаченные за товар денежные средства. Требования истца оставлены без удовлетворения. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер: <НОМЕР>, взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 5 990 руб., пени (неустойку) в размере 1 497,50 руб., расходы на оплату услуг представителя 4 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., денежные средства уплаченные за техническое заключение <НОМЕР> от 24.10.2014 года в размере 1 500 руб., уплаченные денежные средства за память Trans Flash (microSD) 2 Gb стоимостью 190 руб., уплаченные денежные средства за пленку защитную MobiStyle универсальную стоимостью 150 руб., штраф в размер 50% удовлетворенных требований.

В судебном заседании представитель истца просила прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме 5 990 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1 000 руб., компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 2 000 руб., компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 1 500 руб., расходы по оплате защитной пленки MobiStyle универсальной стоимостью 150 руб., в срок до 11 декабря 2014 года; истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер: <НОМЕР>, пленку защитную <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в полной комплектации и соответствующий техническому заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации; истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Филькина И.С., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 10.11.2014 года, не явилась, до судебного заседания от нее поступило заявление, в котором просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях в ее отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-1960/2014 по иску Муленкова <ФИО1> к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «ДНС-Саратов», в срок до 11.12.2014 года, выплачивает Муленкову С.И. стоимость некачественного товара в сумме 5 990 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1 000 руб., компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 2 000 руб., компенсацию затрат на проведение проверки качества в размере 1 500 руб., расходы по оплате защитной пленки <ОБЕЗЛИЧЕНО> универсальной стоимостью 150 руб.

Муленков С.И., в тот же срок, возвращает ООО «ДНС-Саратов» смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер: <НОМЕР>, пленку защитную <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в полной комплектации и соответствующий техническому заключению, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения правил эксплуатации; от остальных исковых требований отказывается в полном объеме.

Гражданское дело № 2-1960/2014 по иску Муленков С.И. к ООО «ДНС-Саратов» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                           С.А. Скоромыкин