Решение по делу № 5-202/2015 от 02.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

02 мая 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Краснопеева<*****1>,<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом 63 СК 668294 об административном правонарушении, 02.05.2015 года в 03 часа 00 минут Краснопеев С.А., находясь возле <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял скутером Атлант с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти действия Краснопеева С.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Краснопеев С.А. в судебном заседании вину признал, показав, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, употреблял спиртные напитки. Водительского удостоверения лишен. Помимо собственного признания вины, вина Краснопеева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Краснопеев С.А. был отстранен от управления автомобилем, в связи с признаками опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Краснопеев С.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием технического средства, основанием которого послужило: запах алкоголя из полости рта, объяснениями свидетелей, рапортом. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования Краснопеев С.А. отказался, в протоколе имеется подпись лица, в отношении которого ведется производство, поставленная им собственноручно, а также запись в графе пройти мед. освидетельствование «Не согласен». Физического или психологического давления на него оказано не было. Указанные материалы достаточны для рассмотрения дела по существу, протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, указанных в ст. ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав Краснопеева С.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Краснопеева С.А. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу от ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено не было. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, работает, иждивенцев не имеет, ранее неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств смягчающих наказание в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Краснопеева<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 05 часов 55 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                         Н.В. Мыльникова