Решение по делу № 5-144/2016 от 16.03.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, кВ.15, являющегося главным редактором журнала «Къарчыгъа» (Соколенок), находящейся по адресу: <АДРЕС>, по ст.13.23 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л;

     <ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом отдела КСМК Управления Роскомнадзора по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому печатное издание журнал «Къарчыгъа» (Соколенок) ПИ <НОМЕР> от <ДАТА4> выпуск журнала <НОМЕР> от <ДАТА5> нарушает установленный законом порядок представления обязательного экземпляра документов в Федеральное Агентство по печати и массовым коммуникациям; в ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР ТАСС)» обязательный экземпляр поступает не регулярно (последний поступивший <НОМЕР> май-июнь 2015г.), т.е. не предоставил обязательный экземпляр журнала «Къарчыгъа» (Соколенок).    

     Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.13.23 КоАП РФ.   

     В судебное заседание <ФИО2> не явился по тем основаниям, что согласно докладной курьера суда, судебную повестку о дате и времени рассмотрения дела вручить адресату не представилось возможным, так как адресат по указанному адресу не проживает, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии со ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

     Согласно ст.7 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документа», производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией приказа за <НОМЕР> о проведении плановых систематических наблюдений в отношении печатных и электронных СМИ на январь 2016г. от <ДАТА9>, копией письма Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям за <НОМЕР> от <ДАТА10>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в нарушении установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, и квалифицировать ее действия в соответствии со ст.13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л;

     Признать должностное лицо - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст.13.23 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Получатель УФК по РД (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД, л/с 04031А19910),

р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК - 09611690040046000140,

ОКТМО - 82701000

УИН - 09600000000001874589

<НОМЕР> об а/п: АП-05/5/23 от <ДАТА11>

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2016г.                         <ФИО1>

             копия верна:

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.          

					 
 Управлению Роскомнадзора по РД 
 <АДРЕС>, ул.С.Стальского, д.2
Копия: <ФИО2> Мураду Магомедовичу
 Главный Редактор журнала «Къарчыгъа»(Соколенок)
 <АДРЕС>;

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

     

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА12> в отношении <ФИО2> по ст.13.23 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

                  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>

					 
 Управлению Роскомнадзора по РД 
 <АДРЕС>, ул.С.Стальского, д.2
Копия: <ФИО2> Мураду Магомедовичу
 Главный Редактор журнала «Къарчыгъа»(Соколенок)
 <АДРЕС>;

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

     

        При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА12> в отношении <ФИО2> по ст.13.23 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

                  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                     <ФИО1>  

5-144/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедов Мурад Магомедович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 13.23

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.03.2016Рассмотрение дела
16.03.2016Административное наказание
16.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее