Решение по делу № 5-254/2014 от 29.04.2014

Дело № 5-131-254/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 29 апреля 2014 года р.п.Средняя Ахтуба Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 131 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 51 Волгоградской области Абибок Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 14 апреля 2014 года, в отношении индивидуального предпринимателя Петровой Людмилы Анатольевны, <ДАТА3> рождения, уроженки р.п.Средняя Ахтуба, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Ахтуба, <АДРЕС>, д. 8, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1           ст. 20.25 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

В 08 часов 00 минут <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> было установлено, что <ДАТА5> И.О. начальника ТО Роспотребнадзора в <АДРЕС>, Ленинском, Среднеахтубинском районах в отношении ИП Петровой Л.А. было вынесено постановление                           <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере  1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях. Данное постановление получено <ДАТА6>, согласно почтовому уведомлению от <ДАТА6>, и вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с  ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок оплаты по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> <ДАТА8> Однако ИП Петровой Л.А. административный штраф в установленный срок не оплачен.

По данному факту был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину признала и пояснила, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> оплатила <ДАТА10>, копию платежного поручения <НОМЕР> просила приобщить к материалам дела.

Ходатайство Петровой Л.А. о приобщении копии платежного поручения                 <НОМЕР> от <ДАТА10> об оплате штрафа в размере 1000 рублей удовлетворено.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к   следующему.

Согласно ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Петровой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, подтверждается  копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Петровой Л.А. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что в установленный законом срок административный штраф не был оплачен.

Однако, к материалам дела по ходатайству Петровой Л.А. приобщена   копия платежного поручения  <НОМЕР> от <ДАТА10> об оплате административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению                    <НОМЕР> от <ДАТА5>.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»                N 5 от <ДАТА12> (ред. от <ДАТА13>) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из конституционного принципа (ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, и ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации), санкции штрафного характера, согласно общим принципам права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Петровой Л.А. не установлено фактов наступления общественно-опасных последствий, вызванных правонарушением, повлекших существенное нарушение охраняемых общественных интересов, административный  штраф в размере 1000 рублей по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА5> ею оплачен <ДАТА10>, в связи с чем, мировой судья полагает возможным признать указанное деяние малозначительным, ограничиться в отношении Петровой Л.А. устным замечанием.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Петрову Людмилу Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освободить индивидуального предпринимателя Петрову Людмилу Анатольевну от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Абибок Н.А<ФИО2>