Решение по делу № 5-984/2012 от 14.09.2012

Дело № 5-10-984/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2012 годар.п. Иловля                                                      

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Щеголькова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> область,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 45 минут на ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, Щегольков В.В., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённый права управления транспортными средствами с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.2 ПДД РФ.

При рассмотрении дела Щегольков В.В.,  с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Щеголькова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Щеголькова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26, КоАП РФ, по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

  Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Щеголькова В.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено в п. 14 ст. 13 закона «О полиции».

Вина Щеголькова В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признательных показаний самого Щеголькова В.В., подтверждается  также письменными доказательствами по делу.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  34  ВА <НОМЕР>, из которого следует, что Щегольков В.В., <ДАТА3> в 21 час 50 минут,  в присутствии  двух понятых,  был отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и данное транспортное средство, согласно протоколу о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> было передано для транспортировки <ФИО2>

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Щеголькова В.В. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, однако от прохождения медицинского освидетельствования Щегольков В.В. отказался в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, о чём собственноручно указал в протоколе.

В результате чего в отношении Щеголькова В.В. был составлен протокол  об административном правонарушении  34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт совершения Щегольковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. 2  ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершении однородного административного правонарушения, так как согласно представленным сведениям, Щегольков В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившем в законную силу постановлением <ДАТА6>

При таких обстоятельствах мировой считает, что Щегольков В.В.  подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ст.29.9 мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щеголькова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок исчислять с момента задержания.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

         Мировой судья                                                                          М.А. Бородина