Решение по делу № 3-1716/2020 от 10.12.2020

                                                              <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС>  

                                                                                                                                                              

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по РД <ФИО3> в отношении <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 00 часа 15 минут на 452км ФАД «Астрахань-Махачкала», <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, ГАЗ-22171, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину по делу не признал.   

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему:

Как установлено судом, <ДАТА3> в 00 часа 15 минут на 452км ФАД «Астрахань-Махачкала», <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, ГАЗ-22171, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 00 часа 15 минут на 452км ФАД «Астрахань-Махачкала», <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, ГАЗ-22171, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты на 452км ФАД «Астрахань-Махачкала», <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством, ГАЗ-22171, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и на основании наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: «резкое изменение окраски кожного покрова, запах алкоголя изо рта», был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого судом установлено, что при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ФИО2> при проведении освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» отказался от освидетельствования. Освидетельствование проведено с применением видеозаписи.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> 00 час 15 минут, согласно которого судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> 00 час 15 минут при наличии у него признаков опьянения «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица» отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при котором производилась видеосъемка. 

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД РФ по РД <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты на 452км ФАД «Астрахань-Махачкала», <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством, ГАЗ-22171, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии у него признаков опьянения «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожного покрова лица»  выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

- записью видеосъемки - DVD диском.

- распиской <ФИО5> об обязательстве доставки транспортного средства принадлежащего <ФИО2> по месту назначения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> судом квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо лишенное специального права, должно сдать документы. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

 Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД по РД) банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, р/с 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 188 116 011 230 100 011 40; УИН - 188 - 104 - 052 - 005 - 801 -061-31.

В случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                           <ФИО1>

3-1716/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Ш. Д.
Суд
Судебный участок № 67 Кумторкалинского района
Судья
Бижамов Тагир Тажутдинович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
67.dag.msudrf.ru
26.10.2021Подготовка к рассмотрению
10.12.2020Рассмотрение дела
10.12.2020Административное наказание
26.10.2021Обращение к исполнению
21.02.2021Окончание производства
21.02.2021Сдача в архив
10.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее