Решение по делу № 5-314/2021 от 06.08.2021

Копия

Дело № 5-314/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 09 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская,12),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егошина Александра Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                              УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от  <ДАТА3> Егошин А.В. обвиняется в том, что <ДАТА3> часов, управлял транспортным средством Мерседес Бенц гос.рег.знак <НОМЕР> по <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> г.Новоалтайска в период установленного в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством по постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4>, т.е. совершено административное  правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

В судебном заседании Егошин А.В.вину в совершении правонарушения не признал и показал, что о вынесенном постановлении об ограничении не был осведомлен до момента остановки ИДПС, с апреля 2013 года до февраля 2021 года отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения судебный пристав его к себе не вызывал, о наличии на исполнении исполнительного листа на сумму 750000 руб. предполагает, однако погашал добровольно 2400 руб. в период когда готовил ходатайство об условно-досрочном освобождении. Копию постановления об ограничениях не получал, водительское удостоверение обменивал в июне 2021 года. Отбывая наказание в колонии,  он не работал.

Опрошенный в судебном заседании пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП  <ФИО1> показал, что у него в производстве находится ИП, возбужденное в 2013 году, о взыскании с Егошина А.В. в пользу Синей Г.А. морального вреда 750000 руб., погашено должником 2400 руб. В рамках исполнения судебного акта, им были выполнены ряд мероприятий, в том числе наложено ограничение  на Егошина А.В. на пользование правом управления транспортным средством. Копия указанного постановления направлялась Егошину А.В. по месту его проживания г.Новоалтайск <АДРЕС> подтверждающие реестры не сохранились за истечением срока их хранения, копию для вручения Егошину в ЛИУ-8 не направлял. Туда был направлен исполнительный лист для удержаний из заработной платы.

Выслушав Егошина А.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, исполнительное производство <НОМЕР> прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Порядок применения к должнику временного ограничения на право пользования специальным правом предусмотрен статьей 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст. 67.1 Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона установлено, что при неисполнении должником -гражданином или должником , являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частью 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Таким образом, вышеуказанной правовой нормой установлена обязанность судебного пристава -исполнителя по личному вручению копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом и предупреждению должника об административной ответственности за его нарушение.

В материалах административного дела и исполнительного производства отсутствуют доказательства вручения Егошину А.В. копии постановления об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, данный факт подтвержден последним при рассмотрении дела по существу и не опровергнут судебным приставом-исполнителем <ФИО1>

 В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ ).

Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю вынесено постановление об ограничении должника Егошина А.В. в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Сведений о получении Егошиным А.В. данного постановления в материалах исполнительного производства не содержится.

В судебном заседании Егошин А.В. пояснил, что <ДАТА3> г. управлял транспортным средством, был остановлен инспектором ОГИБДД, который пояснил ему о каком-то ограничении. Об этих обстоятельствах он ранее не знал и не был уведомлен судебным приставом-исполнителем о наличии такого ограничения.

Материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что  копию постановления от <ДАТА6> судебный пристав-исполнитель, избрав способ извещения должника о состоявшемся процессуальном действии - почтовая связь, Егошину А.В. не направляла (отсутствует почтовый конверт, извещение, расписка), при том, что на момент вынесения постановления Егошин А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по АК <ДАТА8>  По месту отбывания наказания копия постановления от <ДАТА6> для вручения Егошину А.В. не направлялась.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что управляя транспортным средством <ДАТА3>, Егошин А.В. не знал об ограничении его специальным правом в виде управления транспортным средством, при установленных обстоятельствах вины Егошина А.В. в совершении правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ суд не усматривает.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Егошина А.В.

Руководствуясь  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егошина Александра Васильевича прекратить за  отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                         подписано                                                             Н.Г.Лукиных

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА9>

 День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление   вступило в законную силу <ДАТА10>

Верно: Мировой судья                                                                       Н.Г.Лукиных

секретарь                                                                                           Т.А. Бодюкова

Резолютивная часть

Дело № 5-314/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новоалтайск 06 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., (г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская,12),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егошина Александра Васильевича, родившегося <ДАТА2> в г.Новоалтайск АК,  проживающего по адресу:  г.Новоалтайск <АДРЕС> работающего неофициально, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Руководствуясь  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егошина Александра Васильевича прекратить за  отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Н.Г.Лукиных