Решение по делу № 2-1431/2017 от 29.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 ноября 2017 г. с. Кинель - Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области СтрельниковаМ.А., при секретаре Антоновой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала   к Намозову <ФИО1>  о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с  указанным иском к ответчику, в котором указал,  что <ДАТА2> в <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе 18 км, д. 27, произошло ДТП, водитель Намозов <ФИО>, управляя а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с а/м <НОМЕР> , г/н. <НОМЕР>, в результате которого автомобилю <НОМЕР> , г/н <НОМЕР> причинены технические повреждения, а его владельцу - <ФИО3> имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель а/м <НОМЕР>. г/н <НОМЕР>, <ФИО4>, который нарушил ПДД РФ.Из извещения о ДТП следует, что Намозов <ФИО> с виной согласился, однако, не направил в АО «ГСК «Югория» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения оДТП втечение пяти рабочих дней со дня ДТП, согласно п. ж. ст. 14 ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце» транспортных средств.

Гражданская ответственность водителя а/м <НОМЕР> , г/н <НОМЕР>, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор страхованияЕЕЕ <НОМЕР>.

ПАО СК «Росгосстрах» на основании калькуляции <НОМЕР> по определению стоимости восстановительного ремонта ТС от <ДАТА4> выплатило  <ФИО5>страховое возмещение в рамках прямого урегулирования убытков (ПВУ) с учетом износа в размере 16500 руб.00коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобилем <НОМЕР>,  г/н <НОМЕР>, застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «Югория». Страховой полис ЕВЕ <НОМЕР>. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданскойответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным Банком РФ от<ДАТА7>, <НОМЕР>.

На основании Соглашения опрямом возмещении убытков (далее по тексту Соглашения о ПВУ), утвержденным Российским союзом автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» возместило расходы, понесенные СК потерпевшего ПАО СК «Росгосстраф» в сумме 16500 рублей, что подтверждается  платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА8> Таким образом, истец  имеет право регрессного  требования к ответчику в размере  произведенной  страховой выплаты, а именно 16500 рублей, которую и просят взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины в размере 660 рублей.

Представитель истца указал в исковом заявлении,  что ответчик  Намозов <ФИО>. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 35 <АДРЕС>.

 В процессе подготовки к судебному заседанию  от ответчика  поступили сведения о том, что он  зарегистрирован: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 50, но там никогда не проживал,  проживает по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5 <АДРЕС>, просит передать дело для рассмотрения по месту его жительства.

         Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г.Самары.

         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 06.07.2015) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" компетенция мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области не распространяется за пределы Самарской области.

            Адрес места жительства ответчика Намозова <ФИО>  находится в границах осуществления деятельности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33  ГПК РФ,  мировой судья

Определил:

          Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала   к Намозову <ФИО1>  о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области. Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО7>