Решение по делу № 5-496/2014 от 30.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев административное дело в отношении Турапиной Людмилы Васильевны<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором УУП ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Пестравский» <АДРЕС> области майором полиции <ФИО1> составлен административный протокол по ст. 17.7 Ко АП РФ в отношении <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> получила представление об устранении причин и условий способствующих совершению преступлений, однако в установленный срок ответ не представила.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не признала, и суду пояснила, что представление она не получала, данное представление получила <ДАТА4> продавец <ФИО3>, которая про него забыла. Когда представление ею было получено, она сразу же провела  собрание на  повестку дня которого был поставлен вопрос- обсуждение представления полиции <НОМЕР> МО МВД России «Пестравский».  Она не признает вину, поскольку не  получала представление, и, кроме того,  представление об устранении причин и условий способствующих совершению преступлений уже  исполнила.

         Изучив материалы административного дела, мировой судья  считает, что виновность Турапиной Л.В. в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, доказана. Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Турапиной Л.В. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ послужило невыполнение представление об устранении причин и условий способствующих совершению преступлений от 26.05.2014 года. Вместе с тем, бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера правонарушения и наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, может быть признано малозначительным. Учитывая, что Турапина Л.В. на момент рассмотрения настоящего административного дела нарушения, указанные в протоколе устранила, что подтверждается протоколом собрания коллектива магазина «Апельсин» от 27.06.2014 года, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным освободить её от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения. В связи с этим расцениваю совершенное Турапиной Л.В. административное правонарушение по ст. 17.7 КоАП РФ как малозначительное, не повлекшее вредных последствий, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности освободить его от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Турапину Людмилу Васильевну освободить от административной ответственности в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ___________________________________ Романова Г.П.