Дело № 5-132-130/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 06 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 21 марта 2017 года, в отношении генерального директора ООО «Электросити» <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Камеко А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Камеко А.И<ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставил своевременно сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года, установленные пунктом 2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователь не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры отчуждения исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензированные договоры о представлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по и управлению правами на коллективной основе) сведения по форме СЗВ-М. Сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года должны быть представлены не позднее <ДАТА5> Исходные сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года в отношении 11 застрахованных лиц были представлены в ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6> в 10:14 час, согласно извещения о доставке (приложение <НОМЕР>).
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, конверты с судебными повестками вернулись в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и вина <ФИО3> в его совершении подтверждаются собранными материалами.
Так, согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователь не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры отчуждения исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензированные договоры о представлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по и управлению правами на коллективной основе) сведения по форме СЗВ-М.
Судом установлено, что <ФИО3>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридического лица, осуществляющего выплаты наемным работникам, подпадающим под определение "страхователь", установленное абзацем 4 статьи 1 Закона N 27-ФЗ, как страхователь обязан представлять индивидуальные сведения на каждого работающего в организации застрахованного лица на основании п.2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ.
Факт совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.7-8),
- копией реестров застрахованных лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставленных в УПФ РФ по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ДАТА6> (л.д.3);
- извещением о доставке, согласно которым вышеуказанные реестры поступили в УПФР в <АДРЕС> районе <ДАТА6> в 10:14 час. (л.д.4);
- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА10> в отношении юридического лица - ООО «Электросити» из которого следует, что учреждение является действующим юридическим лицом, директором которого является <ФИО3> (л.д.16-20).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО3> являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был в срок до <ДАТА11> представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области реестр по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года. Фактически сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года в отношении 11 застрахованных лиц были представлены в пенсионный орган по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА6>.
Согласно ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Действия <ФИО3>суд квалифицирует по ст.15.33.2 КоАП РФ, так как он не представил в установленный законом срок в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе реестр по форме СЗВ-М за декабрь 2016 года.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.
При таких обстоятельствах <ФИО3> следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Электросити» Камеко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф перечислять: УФК по Волгоградской области (Отделение Пенсионного фонда по Волгоградской области) ИНН 3445926514, КПП 344501001, банк получателя - отделение Волгоград, счет получателя 40101810300000010003, БИК получателя 041806001, КБК 39211620010066000140, ОКТМО 18701000; адрес получателя платежа: 403113 Волгоградская область г. Урюпинск ул. Черняховского д.30. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 132 (ул.Штеменко, д.47, корп.3 г.Урюпинск). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченнымк административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М.<ФИО4>