Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС>, Буйнакского р-на РД, гр.РФ,
прож.РД, <АДРЕС>
временно не работающего
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 12 час. 15 мин., на пр.И.Шамиля, 65 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ - 217030 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Правонарушитель <ФИО2> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких либо ходатайств не представил.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СК 620657 от <ДАТА3>, рапортом работника ГАИ <ФИО4>, схемой и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 12 час. 15 мин. на пр.И.Шамиля, 65 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ - 217030 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Кроме того, из содержания протокола об административном правонарушении 05 СК 620657 от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> вину в содеянном признал, указывая, что «спешил, в связи с тем, что был больной ребенок в машине с перевязкой». (л.д.).
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного; обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС>