Решение по делу № 5-162/2019 от 21.05.2019

 дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 14.2 КоАП РФ в отношении                                    <ФИО2> <ДАТА2>

рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки России, лезгинки по национальности, замужней, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2  КоАП РФ.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району л-ном полиции <ФИО3>  при проведении профилактических мероприятий « Алкоголь» на участке обслуживания в с. <АДРЕС> района РД в 10 часов 30 минут при обходе административного участка был выявлен факт осуществления <ФИО2> предпринимательской деятельностью с нарушением условий, предусмотренных, специальным разрешением (лицензией),      что  подпадает  под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

             В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

             В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления по месту ее жительства извещения заказной почтовой корреспонденцией. Однако  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела с ее участием не просила. При изложенных обстоятельствах,  судья признает извещение  <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

            Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, пришел к следующему:

            В соответствии с  статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89911;fld=134;dst=104091" 14.HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89911;fld=134;dst=104091"2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

         Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА5> составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району РД, лей-м полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ

- протоколом осмотра помещений от <ДАТА5>;

- актом изъятия от <ДАТА5> согласно которому из принадлежащего <ФИО2> кафе была изъята алкогольная продукция в виде двух бутылок водки емкостью 0,25 литра, с этикеткой желто-золотистого цвета и надписью на этикетке «Водка Дистарка золотая серия»;

- объяснениями данными <ФИО2> на отдельном листе.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6> года составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ей вручена под подпись.

            По составлению протокола (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6> года и ознакомлении с его содержанием <ФИО2> в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразила согласие с содержанием протокола.

Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд,  с соблюдением сроков его рассмотрения соблюдая правила подсудности.

            В установленный законом срок действия должностных лиц полиции   вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

При изложенных обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) установленной, и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 14.2 Ко АП РФ.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 27.11, 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с перечислением денежных средств в доход государства.

         

Изъятую у <ФИО2> алкогольную продукцию, а именно: двух бутылок водки емкостью 0,25 литра, с этикеткой желто-золотистого цвета и надписью на этикетке «Водка Дистарка золотая серия», согласно акту изъятия, находящиеся в материалах дела - уничтожить.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                     

            получатель:   УФК по РД (отдел МВД РД),

                          р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                          КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642000, 

                          КБК: 18811630020016000140, УИН: 18880405190051389058,

                          Отделение НБ Республики <АДРЕС>.

  

            Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

            Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                       <ФИО1>  

5-162/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Эседова И. К.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.05.2019Рассмотрение дела
21.05.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
21.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее