дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>
рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки России, лезгинки по национальности, замужней, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району л-ном полиции <ФИО3> при проведении профилактических мероприятий « Алкоголь» на участке обслуживания в с. <АДРЕС> района РД в 10 часов 30 минут при обходе административного участка был выявлен факт осуществления <ФИО2> предпринимательской деятельностью с нарушением условий, предусмотренных, специальным разрешением (лицензией), что подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления по месту ее жительства извещения заказной почтовой корреспонденцией. Однако <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела с ее участием не просила. При изложенных обстоятельствах, судья признает извещение <ФИО2> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, пришел к следующему:
В соответствии с статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89911;fld=134;dst=104091" 14.HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89911;fld=134;dst=104091"2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА5> составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району РД, лей-м полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ
- протоколом осмотра помещений от <ДАТА5>;
- актом изъятия от <ДАТА5> согласно которому из принадлежащего <ФИО2> кафе была изъята алкогольная продукция в виде двух бутылок водки емкостью 0,25 литра, с этикеткой желто-золотистого цвета и надписью на этикетке «Водка Дистарка золотая серия»;
- объяснениями данными <ФИО2> на отдельном листе.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6> года составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ей вручена под подпись.
По составлению протокола (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА6> года и ознакомлении с его содержанием <ФИО2> в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразила согласие с содержанием протокола.
Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд, с соблюдением сроков его рассмотрения соблюдая правила подсудности.
В установленный законом срок действия должностных лиц полиции вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.
При изложенных обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) установленной, и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 14.2 Ко АП РФ.
При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 27.11, 29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с перечислением денежных средств в доход государства.
Изъятую у <ФИО2> алкогольную продукцию, а именно: двух бутылок водки емкостью 0,25 литра, с этикеткой желто-золотистого цвета и надписью на этикетке «Водка Дистарка золотая серия», согласно акту изъятия, находящиеся в материалах дела - уничтожить.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
получатель: УФК по РД (отдел МВД РД),
р/счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>,
КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642000,
КБК: 18811630020016000140, УИН: 18880405190051389058,
Отделение НБ Республики <АДРЕС>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>